г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–807/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 23 июля 2018 года в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде на лестничной площадке 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения: 

Протоколом об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте –в подъезде на лестничной площадке 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок. 

Письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1 в подъезде на лестничной площадке 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал.

Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Заявлением ФИО6 с просьбой привлечь к ответственности сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в подъезде на лестничной площадке 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками. 

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его фактические обстоятельства: ФИО1 нарушал общественный порядок в ночное время в подъезде многоквартирного дома.

ФИО1 полностью здоров, заболеваний, инвалидности не имеет. 

К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины.

Отягчающими обстоятельствами по настоящему делу являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, принимая во внимание как данные ИЦ УМВД России по Омской области, указывающие на склонность ФИО1 к совершению противоправных деяний, так и справку Учет «КУСП», согласно которой в отношении ФИО1 систематически поступают заявления о нарушении общественного порядка, виновному следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Валиулин