Дело № 1-201/2021 г

УИД-74RS0017-01-2021-001067-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 29 марта 2021 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Златоуста Паутова К.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Еремеева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 24 августа 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 (шести) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 ноября 2020 года испытательный срок продлен на один месяц и вменена дополнительная обязанность,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в конце января 2021 года в дневное время, точный период дознанием не установлен, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел, найдя в лесном массиве, расположенном в районе Садового некоммерческого товарищества «Химик» городе Златоуста Челябинской области, револьвер, который относится к самодельному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию, снаряженный патронами калибра 7,62x26мм в количестве 7 штук, которые относятся к боеприпасам. После чего ФИО1 незаконно приобретенные одну единицу огнестрельного оружия и боеприпасы перенес в дачный дом №№ СНТ «Химик», где спрятал их в дачном домике и незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в период с конца января 2021 года до 11 февраля 2021 года, когда сотрудниками полиции огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты. Согласно заключения судебно – баллистической экспертизы: представленный на исследование предмет, похожий на револьвер барабанного типа, изъятый 11 февраля 2021 года в ходе обследования дома №№ СНТ «Химик» у подозреваемого ФИО1, является револьвером, который самодельным способом переделан из револьвера обр.1895г. (Наган) калибра 7,62 мм, с заводским номером на левой стороне рамки 10И92 1915 года выпуска, путем замены ствола и щечек рукоятки и относится к самодельному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию; представленный револьвер пригоден для стрельбы штатными патронами калибра 7,62мм; представленные на исследование 7 патронов, изъятые 11 февраля 2021 года в ходе обследования дома №№ СНТ «Химик» у подозреваемого ФИО1, являются промышленно изготовленными спортивными пистолетными патронами калибра 7,62x26мм и относятся к боеприпасам (патроны изготовлены промышленным способом, предназначены для механического поражения цели, у них в наличии все необходимые элементы: гильза, объединяющая средства инициирования, метательный заряд и снаряд, следов демонтажа представленных патронов не обнаружено), данные патроны являются штатными к нарезному огнестрельному оружию - револьверам и пистолетам, калибра 7,62мм., пригодны для стрельбы.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.ст. 6,9,13,22,25 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года «Об оружии» №150-ФЗ, а также ст.ст.6, 10, 11, 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Подсудимому инкриминируется умышленное преступление средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Утеева В..А. особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого Утеева В..А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 11 февраля 2021 года (л.д.21-22) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, его неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также возраста подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным сохранить в отношении него условное осуждение по приговору от 24 августа 2020 года и принять повторное решение об условном осуждении ФИО1. 

Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. 

С учетом имущественного положения подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 при назначении наказания дополнительный вид наказания штраф.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, формы вины и степени осуществления преступного намерения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.

Приговор Златоустовского городского суда от 24 августа 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 07 (семь патронов (гильз)) калибра 7,62х26мм и револьвер с заводским номером на левой стороне рамки 10И92 1915 года выпуска, находящиеся на хранении в камере хранения оружия при дежурной части ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, передать на склад вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: 

Приговор вступил в законную силу 09.04.2021.