Дело №1-40/2020 г.

УИД 46RS0021-01-2020-000283-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский 29 июля 2020 года 

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуревой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Курской области Бобнева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Репринцевой Л.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 27.07.2018 года по приговору Курского районного суда Курской области по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 112, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 05.02.2019 года по приговору Советского районного суда Курской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Курского районного суда Курской области от 27.07.2018 года окончательно определено ФИО1 наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 27.09.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: 

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Курска от 02.08.2019 года, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного по приговору Советского районного суда Курской области от 05.02.2019 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Курского районного суда Курской области от 27.07.2018 года окончательно определено ФИО1 наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, был установлен административный надзор сроком до 27.09.2022 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением на него следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда Курской области от 25.03.2020 года ранее установленные административные ограничения ФИО1 дополнены административным ограничением в виде еще 1-й обязательной явки в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений, 3-х обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 для регистрации.

30.09.2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Советскому району и избрал местом своего жительства - 

<

адрес>. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

30.09.2019 года ФИО1 уведомил орган, осуществляющий административный надзор о смене места жительства и с 11.10.2019 года проживал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, состоял на профилактическом учёте в МО МВД «Щигровский». 

31.12.2019 года ФИО1 уведомил орган, осуществляющий административный надзор о смене места проживания и вновь стал проживать по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом 23.05.2020 года примерно в 06 часов 00 минут решил уклониться от административного надзора и самовольно оставить место своего пребывания, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него обязанностями, не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, в течение трех рабочих дней о перемене своего места пребывания, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, в период с 23.05.2020 года по 08.06.2020 года без согласия территориального органа Отд МВД России по Советскому району самовольно оставил место своего пребывания по адресу: 

<

адрес>, выехал в 

<

адрес> на заработки, чем нарушил административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 02.08.2019 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав его в судебном заседании, и пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник - адвокат Репринцева Л.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. 

Государственный обвинитель Бобнев А.А., также выразил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке уголовного судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме; в соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 1 года лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу; ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется, поскольку на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, адекватен в своем поведении в ходе предварительного следствия и в период судебного заседания, а потому суд признает его вменяемым и соответственно подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ исходит из того, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, который, согласно ст. 6 УК РФ, заключается в соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Также, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, в условиях добровольности давал признательные и последовательные показания об обстоятельствах уклонения им от административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1, ранее судим по приговору Курского районного суда Курской области от 27.07.2018 года к лишению свободы, в том числе за совершение умышленного преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимость за которое не погашена, что свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Непогашенная судимость по приговору Советского районного суда Курской области от 05.02.2019 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая то обстоятельство, что в незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы он вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.53.1, ст.64, ст.73, а также ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований и для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок за совершение в условиях рецидива преступлений умышленного преступления небольшой тяжести, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то вид исправительного учреждения ему необходимо определить в соответствии с п. «в» ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей с 29.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

Руководствуясь статьями 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в тот срок с момента их получения вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ему защитника.

Председательствующий Е.В.Гуреева