КОПИЯ

Дело № 2а-849/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 06 октября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, которая согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2014 - 2015 годы составила 27 640 рублей 22 копеек.

В соответствии с данными положениями, руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, Инспекция направляла налогоплательщику требование об уплате, налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в том числе:

- транспортный налог за 2015 год в сумме 60 163 рублей 31 копейка; (остаток задолженности 27 640 рублей 22 копейки);

- пени по транспортному налогу в сумме 501 рубль 36 копеек (остаток задолженности 8 рублей 59 копеек.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в том числе:

- транспортный налог за 2014 год в сумме 82 961 рублей (сумма задолженности погашена в полном объеме);

- пени по транспортному налогу в суме 107 рублей 20 копеек.

В настоящее время требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика - ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 27 756 рублей 01 копейка, а именно:

- транспортный налог в сумме 27 640 рублей 22 копейки;

- пени по транспортному налогу в сумме 115 рублей 79 копеек.

Административный истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу в сумме 22 278 рублей 22 копейки;

- пени по транспортному налогу в сумме 107 рублей 20 копеек;

- пени па транспортному налогу в сумме 8 рублей 59 копеек.

Общая сумма задолженности 22 394 рубля 01 копейка, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления просила отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд, и дело рассмотреть без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Поскольку административный ответчик является собственником десяти автомобилей, то в соответствие со ст.ст. 23, 57, 356, 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога за 2014, 2015 года.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2014 - 2015 годы составила 27 640 рублей 22 копеек.

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности в адрес ФИО1 были направлены: требование об уплате, налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в том числе:

- транспортный налог за 2015 год в сумме 60 163 рублей 31 копейка; (остаток задолженности 27 640 рублей 22 копейки)

- пени по транспортному налогу в сумме 501 рубль 36 копеек (остаток задолженности 8 рублей 59 копеек.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в том числе:

- транспортный налог за 2014 год в сумме 82 961 рублей (сумма задолженности погашена в полном объеме),

- пени по транспортному налогу в суме 107 рублей 20 копеек.

Как следует из уточненного искового заявления, ФИО1 административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2014 год была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 27640 руб. 22 коп. и пени в размере 8 руб. 59 коп. и 107 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила сумму налога в размере 2 304 рублей и ДД.ММ.ГГГГ сумму налога в размере 3 058 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям составит 22 278 рублей 22 копейки.

Согласно ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4), и такие доказательства административным истцом представлены.

Административный ответчик эти доказательства, не опроверг, доказательств оплаты взыскиваемых налогов, и пени не представила.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи Дятьковского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-375/17г. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № Дятьковского судебного района о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженности по обязательным платежам и санкциям.

С административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в сумме 27 756 рублей 22 копеек Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченных сумм налогов и пени. Отмена судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, позволяла налоговому органу предъявить исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены приказа, что и было сделано налоговым органом.

Исходя из того, что расчет задолженности по налогам и пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о том, что уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 22394,01 (двадцать две тысячи триста девяносто четыре рубля 01 копейка), а именно:

- по транспортному налогу в сумме 22 278,22 руб. (двадцать две тысячи двести семьдесят восемь рублей 22 копейки);

- пени по транспортному налогу в сумме 107,20 руб. (сто семь рублей 20 копеек);

- пени па транспортному налогу в сумме 8,59 руб. (восемь рублей 59 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 868 рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий 

судья 

<

данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>