Дело № 2-192/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С., 

рассмотрев 23 января 2019 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 26.07.2017 года в районе 

<

адрес> ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, и автомобилем марки 

<

данные изъяты>. В результате ДТП автомобилями марки Toyota и Subaru получены механические повреждения. На основании заявлений потерпевших в ДТП, 02.08.2017 года САО «ВСК» выплатило страховое возмещение Р.А.Н. в размере 292948 рублей, а 07.08.2017 года - Г.А.В. в размере 107979 рублей. В общей сложности, сумма, возмещенная страховой компанией, составляет 400927 рублей.

Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 400927 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7209 руб..

Истец САО «ВСК» в судебное заседание представителя не направило, дело просило рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 26.07.2017 года в районе 

<

адрес> ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, под управлением Г.А.В., и автомобилем марки 

<

данные изъяты>, по управлением Р.А.Н. (л.д. 42-43, 49-51).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ФИО1 была застрахована в САО «ВСК» (л.д. 55).

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

От Г.А.В. и Р.А.Н. в страховую компанию САО «ВСК» поступили заявления о страховом случае, в которых сообщалось о повреждении транспортных средств (л.д. 52-54, 61-63).

В соответствии с актом о страховом случае (л.д. 59) и платежным поручением № от 03.08.2017 года (л.д. 60) произведена страховая выплата Г.А.В. в размере 107979 руб..

В соответствии с актом о страховом случае (л.д. 76) и платежным поручением № от 02.08.2017 года (л.д. 77) произведена страховая выплата Р.А.Н. в размере 292948 руб..

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт совершения водителем ФИО1 дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 09.08.2017 года (л.д. 49-51).

Из анализа материалов дела в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии у страховщика права регрессного требования к ФИО1, вред которым был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в общей сумме 400927 рублей.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7209 руб..

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 400927 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7209 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2019 года.

Судья Ю.В. Гунгер