КОПИЯ

Дело № 2-405/2025 

УИД 66RS0048-01-2025-000085-62

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 12.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года г. Ревда Свердловская область 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаяхметовой А.Р., 

при помощнике судьи Шмелеве В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по юридически обязывающим ордерам 

<

данные изъяты>, доставленным должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 496 долларов США в рублевом эквиваленте, процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 725 руб. 60 коп., а также процентов до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов. В обосновании требований указывает, что истец является держателем обязательств (ордеров) формата 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № в сумме 496 долларов США. Данные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков 

<

данные изъяты> и удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров). Согласно указанным обязательствам вида 

<

данные изъяты> ответчик обязуется выплатить денежные средства в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Истец является держателем и предъявителем номера и кода от предъявленного ответчику ордера 

<

данные изъяты>. Ответчик должен был выполнить своё денежное обязательство, против которого он выпустил цифровой ордер формата 

<

данные изъяты> сразу после предъявления истцом (держателем) номера и кода, а именно произвести выплату. Истец предъявил ордер к выплате ответчику, однако ответчик отказался исполнить требования истца.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 24).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также направлением смс-уведомления. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик в суд не обращался. 

Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение не явившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1, 8 ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.128 Гражданского Кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст.140 Гражданского Кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421, 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 2 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 Гражданского Кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (Лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций (п.18).

Электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (п.19 ст.3 Закона о национальной платежной системе).

Порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств регламентированы ст.4-10 Закона о национальной платежной системе.

В силу ст.12 Закона о национальной платежной системе оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная п.1 ч.3 ст.1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, а именно формата 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №. 

Система учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками «

<

данные изъяты>» является системой онлайн-платежей и средой для ведения электронного бизнеса между ее участниками.

Владельцем и администратором данной системы является компания 

<

данные изъяты>

Легитимность деятельности 

<

данные изъяты>. в качестве Владельца и Администратора платежной системы, подтверждается нормативными актами, Кодексом системы, Правилами выпуска и обращения ордеров, Соглашением о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, содержащимся на сайте

<

данные изъяты>

Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками системы при регистрации в ней.

В частности, логикой программно-аппаратного комплекса предусмотрено, что каждый участник (пользователь) при регистрации на сайте системы заключает в цифровом виде «Соглашение о трансферте имущественных прав», расположенное на сайте в виде публичной оферты путем его акцепта, а также данный участник (пользователь) самостоятельно указывает свои персональные данные.

Указанное Соглашение является обязательным документом, без согласия с которым использование Системы невозможно.

<

данные изъяты> - международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети. С помощью нее можно оплачивать различные гос.услуги, система также предназначена для расчетов между ее участниками. 

Указанная система и ее пользователи взаимодействуют на основании локальных нормативных актов применяемых в системе, а именно: Кодекса системы 

<

данные изъяты> Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками, Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процессинге цифровых ордеров) www.pavmer.com, соглашения о выпуске цифровых сообщений, правил выпуска и обращения ордеров, правил проведения операций в долговом сервисе. 

Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) www.paymer.com, размещены на официальном Интернет-сайте (www.webmonev.ru).

ФИО4 является держателем Обязательств (ордеров) 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, эмитированного ответчиком ФИО7 и зарегистрированного в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). 

Перечисленные Обязательства являются безусловным денежным долговым обязательством ответчика, которое возникло посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer Системы 

<

данные изъяты> и удостоверено аналогом собственноручной подписи (АСП) ответчика с датой регистрации указанного Обязательства (ордера) 01.05.2021.

<

данные изъяты> обязательства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 496 долларов США, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего ордера. 

На основании соглашения о возмездной уступке имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ, участник системы 

<

данные изъяты> ФИО4, именуемый Цедент, и участник системы 

<

данные изъяты> заключили соглашения, предметом которого являются права требования цементом на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, представленного на сервисе по адресу www.megastock.ru, возникших на основании заключенного с Компанией Amstar Holdings Limited соглашения по 

<

данные изъяты>, уступает указанные права требования в объеме 200 единиц 

<

данные изъяты> (единица исчисления объема имущественных прав согнано Кодекса системы 

<

данные изъяты>) на возмездной основе цессионарий на условиях заключенного соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленную в п 1.3 настоящего соглашения цену в срок не позже ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплата производится по следующему графику - ДД.ММ.ГГГГ 248 долларов США (л.д. 50-52). 

ДД.ММ.ГГГГ Обязательства предъявлены истцом Ответчику (л.д. 53-55).

Ответчик отказался исполнить требования истца и не выплатил истцу сумму в размере 496 долларов США.

Обязательство ответчика является зарегистрированным (наличествующим) в системе «

<

данные изъяты> и действительным на текущий момент, проверка его наличия и действительности может быть осуществлена на сайте Сервиса Рауmег системе 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) прямыми ссылками для каждого обязательства в отдельности, по номеру и коду.

Указанное выше Обязательство Ответчика возникло вследствие совершения Ответчиком сделок, не противоречащий закону, посредством добровольного совершения последовательного ряда целенаправленных действий по алгоритмам и процедурам Сервиса 

<

данные изъяты>).

Пунктом 1 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Обязательства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № создает для лица - «предъявителя Обязательства» ФИО4 права в отношении эмитента обязательства ФИО2 в соответствии с п. 3 ст. 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматриваются как обмен документами.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных ФИО3 (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В данном случае, предъявленные к оплате обязательства формата Paymer были подписаны простой электронной подписью Ответчика, которая соответствует всем трем вышеназванным критериям одновременно.

Подлинность АСП подписи Система WebMoney подтверждает своей печатью на обязательстве. 

Для удостоверения заключенных соглашений в Долговом сервисе используется механизм аналога собственноручной подписи, предоставленный Системой 

<

данные изъяты>, включая электронные подписи сторон, согласно пункту 2.10 правил проведения операций.

Согласно пункту 3.3 Соглашения (Контракта) о возмездной уступке имущественных прав, стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью учетной записи 

<

данные изъяты> (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям и другие), заключенные с помощью информационно-телекоммуникационных систем и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Правомерность удостоверения Ответчиком указанного Обязательства аналогом собственноручной подписи (АСП) подтверждается следующим. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Указанная норма закона является диспозитивной и устанавливает право сторон сделки самим определять, какой аналог собственноручной подписи будет применен в сделке.

По смыслу данной нормы сторонами сделки может быть использован как аналог собственноручной подписи, указанный в Федеральном законе № 63-ФЗ, так и иной аналог собственноручной подписи который стороны самостоятельно установят в соглашении. Гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ).

Участники Системы 

<

данные изъяты> при совершении сделок используют аналог собственноручной подписи в виде ключей отправителя, получателя и ЦСТ, обеспечиваемых системой с использованием программно-аппаратного комплекса. Все участники Системы 

<

данные изъяты> при регистрации в ней и получении аттестата принимают положения правовых документов и подают собственноручно подписанное Заявление соискателя аттестата содержащее следующее обязательство: «Я подтверждаю, что все документы, составленные посредством программно- аппаратного комплекса Вебмани Трансфер с моего или на мои BM - идентификатор(а), а также подтвержденные мной электронные соглашения и регламенты системы Вебмани Трансфер, признаются мной полностью, как если бы указанные документы были составлены и подписаны моей личной подписью в простой письменной форме. Я признаю то, что совершенные действия с использованием ВМ - идентификатора посредством программно- аппаратного комплекса Вебмани Трансфер и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных мною сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждаю свое желание получить аттестат Вебмани Трансфер и удостоверяю настоящее заявление собственноручной подписью.) Аналогичное заявление Истца приложено к настоящему исковому заявлению (л.д. 74).

Согласно раздела 3.3.2. Оператор обеспечивает применение аналога собственноручной подписи для всех операций Участников.

В соответствии с разделом 3.2.3 при использовании системы все сообщения в ней подписаны ключами отправителя, получателя и ЦСТ и могут служить доказательством при рассмотрении споров.

Согласно п. 5.1. п.п. «с» Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками участник системы 

<

данные изъяты> Ответчик принимает на себя, в том числе, обязательства признавать документы в электронной форме, составленные с помощью системы 

<

данные изъяты> (распоряжения, контракты, учетные записи, выписки по учетным записям, акты) и удостоверенные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме (л.д. 62 оборот).

Само Обязательство формата Paymer содержит следующие положения, закрепляющие обязательства лица, его выдавшего (Ответчика): "..Я подтверждаю наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуюсь против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства. Я также признаю, что настоящее Обязательство (ордер) в процессе его гражданско-правового оборота посредством алгоритмов и процедур Сервиса Рауmег Системы 

<

данные изъяты> может быть разделено на части и истребовано к исполнению по частям их держателями (предъявителями). При этом такие части настоящего Обязательства (ордера), предъявленные мне в виде самостоятельных документов, подписанных АСП Системы 

<

данные изъяты>, я безусловно признаю моими денежными обязательствами, по которым гарантирую исполнение всем своим имуществом. Факт наличия настоящего Обязательства (ордера) в электронной форме подтверждает совершение мною рада целенаправленных последовательных действий, направленных на формирование моего денежного обязательства в указанной в нем сумме, посредством алгоритмов и процедур Сервиса Раушег Системы 

<

данные изъяты> Форма настоящего Обязательства (ордера) признается мной юридически равнозначной простой письменной форме. Исполнение настоящего Обязательства (ордера) гарантирую всем принадлежащим мне имуществом» (л.д. 49).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что указанные Обязательства Ответчика являются легитимным документом, порождающим права и безусловные обязанности (обязательства), Ответчика указанные в нем. Требования предъявителя Обязательств - Истца не должны подтверждаться ничем иным кроме как представлением самих надлежаще оформленных Обязательств лицу, указанному в чем в качестве принявшего на себя в добровольном порядке безусловные обязательства на основании сделки в соответствии с пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8, ст. 153, п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ.

Однако, ответчик, в нарушение требований статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, отказался в добровольном порядке оплатить Истцу денежную суммы в размере 496 долларов США в рублевом эквиваленте на основании предъявленных ему обязательств, иного в материалы дела не представлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Кроме того, данный расчет стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Обязательства, исчислять проценты от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Статьей 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 Гражданского Кодекса Российской Федерации Гражданского Кодекса Российской Федерации). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя выше изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по юридически обязывающим ордерам Paymer в размере 496 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату решения суда, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 125 руб. 60 коп., процентов, за пользование денежными средствами, начиная с даты подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения о

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины. С учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 969 руб. 95 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением подтвержден документально (л.д. 76).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) сумму долга по юридически обязывающим ордерам Paymer, в размере 496 долларов США в рублевом эквиваленте, в пересчете на рубли по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 125 руб. 60 коп., проценты за пользование денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчислять от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины в размере 1 969 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/ А.Р. Шаяхметова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>