Дело № 2-1346/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Леденевой Н.Н., с участием помощника Поронайского городского прокурора Кочева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ТСО КМНС «СОГДАТА»-«РЫБА» о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, признания бездействия по непредоставлению сведений незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ТСО КМНС «СОГДАТА»-«РЫБА» о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, признания бездействия по непредоставлению сведений незаконным. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Поронайского городского округа требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчетности. Проверкой установлено, что зарегистрированное МРИФНС России № 3 по Сахалинской области ТСО КМНС «СОГДАТА»-«РЫБА» в установленный законом срок, не предоставило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, а кроме того влечет нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит суд обязать ответчика представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года, в течение дести дней со дня вступления решения суда в законную силу, признать бездействие ответчика по непредоставлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за указанный период. 

В судебном заседании прокурор Кочев В.С. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ТСО КМНС «СОГДАТА»-«РЫБА», в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, судебная корреспонденция направленная с уведомлением, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации юридического лица, возвращена в суд почтовым органом по истечению срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции. 

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, до настоящего времени декларация ответчиком за указанный в иске период не представлена, является действующим юридическим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат отказавшийся получить судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы участника процесса, изучив материалы дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 19 налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности плательщики налога на добавленную стоимость на основании положений части 3 статьи 346.32 НК РФ обязаны представлять в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговые декларации по итогам налогового периода. 

Как установлено судом и подтверждается сведениями МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области, ответчиком в установленный срок не представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Суд обязывает ответчика представить в МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Уплату государственной пошлины, от которой истец освобожден, суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ТСО КМНС «СОГДАТА»-«РЫБА» о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, признания бездействия по непредоставлению сведений незаконным - удовлетворить.

Признать бездействие ТСО КМНС «СОГДАТА»-«РЫБА» (*) по не предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 3 по Сахалинской области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года незаконным.

Обязать ТСО КМНС «СОГДАТА»-«РЫБА» (*) представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ТСО КМНС «СОГДАТА»-«РЫБА» *) государственную пошлину в доход бюджета городского муниципального образования Поронайский городской округ в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова