ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи 

Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 18 ноября 2020 года 

гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

08 октября 2020 года АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истцом указано, что 21.07.2018 года ООО МФК «Монеза» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №/…/ о предоставлении денежных средств в размере 25000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 598,60% годовых, срок возврата займа – 20.08.2018 года. Договором предусмотрено увеличение ответчиком суммы займа в пределах лимита кредитования, путем получения дополнительных денежных средств. 02.10.2018 года ООО Микрофинансовая компания «Монеза» переименовано в ООО Микрокредитная компания «Монеза». 16.01.2019 года между ООО МКК «Монеза» (ОГРН /…/, ИНН /…/) и ООО МКК «Монеза» (ОГРН /…/, ИНН /…/) заключен договор уступки прав требования (цессии). 12.02.2019 года ООО МКК «Монеза» (ОГРН /…/, ИНН /…/) переименовано в ООО МКК «Макро». 28.03.2019 года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/…/, на основании которого права требования по договору займа №/…/ перешли к истцу. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. Договор займа на указанных условиях Ответчик подписал посредством простой электронной подписи. Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями договора займа. В установленный срок ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 219 календарных дней. Сумма задолженности составила 83449 рублей 79 копеек, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30000 рублей 00 копеек; сумма начисленных процентов – 14432 рубля 00 копеек; сумма просроченных процентов – 35424 рубля 00 копеек; сумма задолженности по штрафам/пеням – 3593 рубля 79 копеек, которую АО «ЦДУ» просит взыскать с ФИО1, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 рубля 49 копеек. 

Представитель истца – АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие данного представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанного ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным следующее.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

На основании ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено и не оспорено ответчиком ФИО1, что 21.07.2018 года между ООО МФК «Монеза» и ФИО1 был заключен потребительский заем №/…/. Согласно условиям займа сумма займа составила 25000 рублей, срок возврата – 30 дней, срок действия договора – 1 год. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Договором предусмотрено увеличение Ответчиком суммы займа в пределах лимита кредитования, путем получения дополнительных денежных средств. 

Данный факт подтверждается договором потребительского займа №/…/ от 21 июля 2018 года. 

Получение денежных средств в размере 30000 рублей подтверждено материалами дела и ответчиком ФИО1 не оспаривается. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая исчисляется на непогашенную часть суммы основного долг, начиняя с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Согласно Индивидуальных условий в случае, если сумма начисленных по Договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа, указанной в п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается. 

Судом установлено и не оспаривается ответчиком ФИО1, что последним обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование исполнялись ненадлежащим образом. 

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности ФИО1 сумма задолженности составляет 83449 рублей 79 копеек, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30000 рублей 00 копеек; сумма начисленных процентов – 14432 рубля 00 копеек; сумма просроченных процентов – 35424 рубля 00 копеек; сумма задолженности по штрафам/пеням – 3593 рубля 79 копеек. 

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) от 16.01.2019 года ООО МКК «Монеза» (ОГРН /…/, ИНН /…/) уступает ООО МКК «Монеза» (ОГРН /…/, ИНН /…/) права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленным по форме Приложения №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. 

На основании решения внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза» наименование изменено на Микрокредитная компания «Макро».

Согласно договору №/…/ уступки прав требования (цессии) от 28 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» уступает акционерному обществу «Центр Долгового управления» права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленным по форме Приложения №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. 

Требования Кредитора ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены, задолженность по Договору не погашена. Данный факт ответчиком ФИО1 не оспаривается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком ФИО1 были нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, предусмотренных потребительским займом, исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины 2703 рубля 49 копеек подтверждены платежным поручением № 65411 от 12.08.2020 года и платежным поручением №84634 от 22.09.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа № /…/ от 21.07.2018 года в размере 83449 (восемьдесят три тысячи четыреста сорок девять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2703 (две тысячи семьсот три) рубля 49 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина