Дело № 2-3386/2023

УИД 38RS0001-01-2023-000887-39 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Великановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО Легал Финанс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника, 

у с т а н о в и л:

ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «...» и ФИО3 был заключен договор займа «Универсальный» .... В соответствии с индивидуальными условиями договора займа ... займодавец вправе предоставлять многократные займы заемщику, при этом каждому последующему займу присваивается индивидуальный идентификационный номер, который прописывается после номера первоначального договора займа. Таким образом, займ ..._... от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа «Универсальный». ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена сумма займа в размере 8000 рублей со сроком возврата -30 дней. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заем обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «...» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии уступило права (требования) ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС, согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с заемщиком. Сумма уступаемой задолженности составила 21 520 рублей, из которых: 8000 рублей- основной долг: 12 954 рубля 08 копеек – проценты; 565 рублей 92 копейки – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умерла. Истец узнал на портале Федеральной Нотариальной Палаты, что открыто наследственное дело ... к имуществу умершей ФИО3

В ходе рассмотрения спора к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена: ФИО1.

На основании изложенного, ООО СФО Легал Финанс просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа ..._... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 520 рублей, из которых: 8000 рублей- основной долг: 12 954 рубля 08 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 565 рублей 92 копейки – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 845 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу регистрации ответчика и фактического места жительства, которое возвращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Третье лицо - Нотариус Нотариальной палаты ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «...» и ФИО3 был заключен договор займа «Универсальный» ..., согласно которому заемщику установлен лимит кредитования и он составляет 8000 рублей, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составляет 365%. В пункте 12 указано, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания процентов (л.д.18-20). 

Подписав собственноручно договор займа, заемщик согласился с его условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий договора займа, подтвердив, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась ООО МКК «...» с заявлением о предоставлении займа и установление лимита кредитования ..._... (л.д.21)

Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «...» выдано ФИО3 на основании договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей (л.д.22). Из графика платежей следует, что заемщику подлежит ДД.ММ.ГГГГ внести общую сумму платежа в размере 10 400 рублей (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «...» и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор уступки права требования (цессии) .... В обоснование заявленных требований ООО «Сириус-Трейд» представлен договор уступки права требования (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение к договору уступки права требования, из которых усматривается, что право требования по договору займа ..._... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, перешло от ООО МКК «...» к ООО «Сириус-Трейд» в размере 21 748 рублей 96 копеек (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» по договору уступки прав требования уступило ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС право требования по договору займа ..._... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, в размере 21 520 рублей (л.д.9-13).

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что запрета на уступку прав ООО своих прав договор займа не содержит. Кроме того согласно п. 13 договора займа заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права по договору займа третьему лицу, в том числе не являющемуся микрофинансовой организацией.

Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором является ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС. 

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Истец просит взыскать задолженность по договору займа ..._... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 520 рублей, из которых: 8000 рублей- основной долг: 12 954 рубля 08 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 565 рублей 92 копейки – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 546,844 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО3 в размере 365% годовых, не противоречит требованиям законодательства о предельном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов), в связи с чем оснований для уменьшения данного размера не имеется.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, начисленная общая сумма процентов за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 12 954 рубля 08 копеек не превышает размер процентов, рассчитанных с учетом предельных ставок, установленных законом, в связи с чем не нарушает прав ответчика как потребителя, является законным и обоснованным.

Размер штрафных санкций (пени) за просрочку платежа составляет 565 рублей 92 копейки и полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных Федеральным законом N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые истцом меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенным нарушениям. 

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.50). 

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Из пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной копии наследственного дела ... следует, что с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок обратилась дочь ФИО3- ФИО1 Других заявлений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом ФИО1 является единственным наследником ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года.

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взысканию подлежит неустойка по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, перешедшего наследнику ФИО1, входит: право на квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., находящуюся по адресу: ..., ...й, .... Кадастровая стоимость квартиры –1 075 679 рублей 07 копеек. Таким образом, стоимость наследственного имущества явно превышает долг наследодателя.

Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что заемщиком ФИО3 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, данные обязательства не связаны неразрывно с личностью заемщика, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа ..._... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 520 рублей, из которых: 8000 рублей- основной долг: 12 954 рубля 08 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 565 рублей 92 копейки – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов и пени. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере, в том числе проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, и пени, как меру ответственности за ненадлежащее исполнений условий договора.

Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 845,60 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Исковые требования ООО СФО Легал Финанс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ... ... выдан ДД.ММ.ГГГГ ... по ..., в пользу ООО СФО Легал Финанс, ..., задолженность по договору займа ..._... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 520 рублей, из которых: 8000 рублей - основной долг: 12 954 рубля 08 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 565 рублей 92 копейки – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 845 рублей 60 копеек, всего взыскать 22 365 (двадцать две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.

Судья Т.С. Насалевич