Дело № 1-119/2021г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

27 июля 2021 г. г. Дербент. 

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Байрамова Н. У., 

защитника Магомедрасулова Г. З., 

подсудимого ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамазановым Р. К. и секретарем Дунайской Т. А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего таем же по 

<

адрес>, со средним образованием, неработающего

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, с 23 января 2021 года находящегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении пособничества в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая информацией о лице, сбывающем наркотическое средство - Каннабис (марихуану), имея возможность приобрести у другого лица наркотическое средство и с указанной целью, согласно заранее достигнутой договорённости об оказании условному покупателю под псевдонимом «Мирза» помощи в приобретении наркотического средства - Каннабис (марихуаны), реализуя свой преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - Каннабис (марихуаны) в значительном размере в интересах условного покупателя под псевдонимом «Мирза, 20 ноября 2020 года, примерно в 12 часов, находясь на 

<

адрес> перед своим домом под № в 

<

адрес>, незаконно приобрёл без цели сбыта у другого лица наркотическое средство - Каннабис (марихуану) в значительном размере общей сухой массой не менее 6,36 грамм, и в тот же день примерно в 14 часов 35 минут, на 

<

адрес> перед домом № в 

<

адрес> передал указанное наркотическое средство условному покупателю под псевдонимом «Мирза», которое было приобретёно ФИО1 в интересах и на деньги «Мирзы» в сумме 2000 руб.

Указанное наркотическое средство условный покупатель под псевдонимом «Мирза» в тот же день в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 мин., добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении служебного кабинета УР ОМВД России по Дербентскому району, тем самым оно было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, располагая информацией о лице, сбывающем наркотическое средство -Канабис (марихуану), имея возможность приобрести у другого лица наркотическое средство и с указанной целью, согласно заранее достигнутой договорённости об оказании другому лицу «А» помощи в приобретении наркотического - Каннабис (марихуаны), реализуя свой преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического в значительном размере в интересах другого лица «а», 15 января 2021 года, примерно в 10 часов, находясь на 

<

адрес> перед своим домом под № в 

<

адрес>, незаконно приобрёл у другого лица наркотическое средство - Каннабис (марихуану) в значительном размере общей сухой массой не менее 7,23 грамм, и в тот же день, примерно в 11 часов 20 минут, на 

<

адрес> перед домом № в 

<

адрес>, передал другому лицу «А» приобретённое в интересах и на деньги последнего в сумме 4000 рублей наркотическое средство - Канабис (марихуану), которое в последующем было изъято у другого лица «А» сотрудниками полиции в ходе проведенного ОРМ.

Он же, ФИО1, располагая информацией о лице, сбывающем наркотическое средство набис (марихуану), имея возможность приобрести у другого лица наркотическое средство и с указанной целью, согласно заранее достигнутой договорённости об оказании условному покупателю под псевдонимом «Мирза» помощи в приобретении наркотического средства - Каннабис (марихуаны), реализуя свой преступный, направленный напособничество в незаконном приобретении наркотического средства - Каннабис (марихуаны) в значительном размере в интересах условного покупателя под псевдонимом «Мирза», 17 января 2021 года, примерно в 15 часов, находясь на 

<

адрес> перед своим домом под № в 

<

адрес> Республики Дагестан, действуя в интересах условного покупателя под псевдонимом «Мирза», незаконно приобрёл без цели сбыта у другого лица наркотическое средство Каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 13,1 грамм, и в тот же день примерно в 19 часов 35 минут на 

<

адрес> перед домом № в 

<

адрес>, указанное наркотическое средство передал условному покупателю под псевдонимом «Мирза», в интересах и на деньги которого в сумме 4000 руб. оно было приобретено.

Указанное наркотическое средство условный покупатель под псевдонимом «Мирза» в тот же день, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 мин. добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, являясь потребителем наркотических средств, 21 января 2021 года, примерно в 12 час., находясь на 

<

адрес> перед домом № в 

<

адрес>, незаконно приобрел у ФИО5 наркотическое средство - Каннабис (марихуану) в значительном размере общей сухой массой 55.09 грамм., которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в салоне принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ-21102» с государственными регистрационными номерами О 340 05/рус и было изъято 23 января 2021 года, примерно в 08 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району при личном обыске после его задержания, произведенного в ходе оперативно - розыскного мероприятия «оперативное наблюдение» по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом по всем трем эпизодам, квалифицированным по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд исключает из обвинения признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере» поскольку умысел ФИО1 был направлен только на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства.

Так же из обвинения следует исключить квалифицирующий признак преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконная перевозка наркотического средства.

По смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Из признанного подсудимым ФИО1 обвинения следует, что он является потребителем наркотического средства, перемещение им наркотического средства в автомобиле с собой для личного употребления являлось способом хранения наркотического средства. Автомобиль использовался подсудимым не для перевозки наркотического средства, изъятого у него при задержании.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и обстоятельства их совершения, личности его, суд считает исправление его возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом этих же обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64, а также ст. 73УК РФ – условное осуждение и ст. 76.2 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении ФИО1 срока наказания в пределах санкций инкриминируемых ему преступлений суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступления небольшой тяжести, свою вину в совершении преступлений признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, имеет троих малолетних детей, один из которых является инвалидом с детства. 

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

При этом решение о вещественных доказательствах: 15 спичечных коробков, с наркотическим средством «марихуана» общей массой 52,41 грамм, сбытое ФИО5 условному покупателю - 23.01.2021г.; 26 спичечных коробков, с наркотическим средством «марихуана» и наркотическое средство «марихуана» россыпью, всего общей массой 265,21 грамм, обнаруженное в ходе обыска в домовладении ФИО5 - 24.01.2021г.; срезы ногтей, смывы с полости рта, смывы с пальцев рук, изъятые у ФИО5 - 23.01.2021г.; денежные средства в размере 5 000 рублей и мобильный телефон модели «Самсунг» обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 - 23.01.2021г.; денежные средства в сумме 2 500 рублей обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении ФИО5 - 24.01.2021г., суд оставляет без разрешения, поскольку они признаны вещественными доказательствами по другому еще не рассмотренному делу в отношении ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по пять месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании части 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 23 января 2021 года до вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 6,36 грамм, добровольно выданное условным покупателем - 20.11.2020г.; 2 спичечных коробка с наркотическим средством - «марихуана» общей массой 13,1 грамм, добровольно выданные условным покупателем 17.01.2021г.; 8 спичечных коробков с наркотическим средством «марихуана» и полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», всего общей массой 55,09 грамм, ножницы металлические и кусачки для ногтей, обнаруженные изъятые при личном досмотре ФИО1, срезы ногтей, ватные тампоны со смывами с рук, смывами с полости рта, срез кармана одежды, изъятые у ФИО1 - 23.01.2021г. уничтожить, мобильный телефон модели «HONOR» с установленной в ней сим-картой сети мобильной связи «Билайн» 8-961-833-36- 56, изъятый у ФИО1, вернуть ему же по принадлежности, денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами 500 рублей каждая, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении ФИО1 24.01.20201г. вернуть по принадлежности сотруднику полиции. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т.