Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 20 февраля 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (

<

...>)

с участием ИП ФИО1. 

представителя Управления Роспотребнадзора по ВО – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1, место регистрации: 

<

адрес>, место временной регистрации: 

<

адрес> пом. 1,2,7, адрес осуществления деятельности: магазин «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ., ОГРН №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. при проведении проверки по устранению выявленных ранее нарушений в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий и сооружений: в жилой комнате 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> при работе вентиляционного оборудования уровни звукового давления для дневного времени суток на момент измерения превышают гигиенические нормативы на частоте 250 Гц -50+0,7 лБ при норме 45 дБ,, на частоте 500 Гц- 41+0,7 дБ при норме 39 дБ. Данный факт подтверждается протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>», экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ., и не обеспечивает безопасные для человека условия быта и отдыха, что является нарушением п.1 ст. 23, п.1 ст. 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10» Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, могут привести к возникновению заболеваний нервной и сердечно-сосудистой систем.

По результатам проверки в отношении ИП ФИО1 были составлены: акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что в связи с очередной жалобой одного из жильцов указанного дома была проведена проверка деятельности ИП ФИО1, в результате которой были выявлены нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Данный факт подтверждается заключением эксперта, при этом замеры шумов и осмотр были проведены с участием представителя ИП ФИО1, который был ознакомлен с заключением эксперта, каких-либо возражений против данного документа не представил. Просил назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 суток, поскольку постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> от 0ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ему было назначено наказание в виде приостановления деятельности на срок 7 суток, однако, должных выводов ИП сделано не было.

В судебном заседании ИП ФИО1 пояснил, что с нарушениями, изложенными в протоколе, согласен, в настоящее время все нарушения устранены.

Выслушав пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по ВО ФИО2, ИП ФИО1 изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ИП ФИО1 совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены нарушения, указанные выше; протоколом испытаний АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были произведены замеры уровня шума, экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми уровни звука на момент проверки в жилой комнате указанного дома не соответствуют требованиям п. 1 ст. 23 п.1 ст. 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 6.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10».

С учетом данного нарушения, которое может отрицательно сказаться на жизни и здоровье людей, явиться причиной возникновения заболеваний сердечно-сосудистой, нервной системы и органов слуха, ДД.ММ.ГГГГ., ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО3 вынесен протокол № о временном запрете деятельности организации торговли-магазина «

<

данные изъяты>», ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом, время фактического прекращения деятельности - 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что санкция ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в настоящий момент не представлено данных, свидетельствующих об устранении указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, полагаю необходимым приостановить деятельность магазина «

<

данные изъяты>», ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ИП ФИО1 (место регистрации: 

<

адрес>, место временной регистрации: 

<

адрес> пом. 1,2,7, адрес осуществления деятельности: магазин «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ., ОГРН №) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приостановить деятельность магазина «

<

данные изъяты> ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>) суток. 

Зачесть в срок приостановления деятельности магазина «

<

данные изъяты>», ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, срок действия временного запрета деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.С.Сушкова