Дело №2-1497/2021

24RS0017-01-2021-001088-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.

при секретаре Петушковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237915,64 рублей и возврат госпошлины в размере 5579,16 рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.07.2012 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска было вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> 356 700 рублей. Решение суда вступило в законную силу 31.08.2012 года. 08.06.2020 года Курбан А.В. по договору уступки права (требования) переуступил право требования долга с ФИО2 в пользу нового кредитора - ФИО1. 23.07.2020 года определением Железнодорожным районным судом г.Красноярска произведена замена стороны взыскателя, в соответствии с которым право требования долга с ФИО2 перешло к новому кредитору ФИО1. 15.12.2020 года исполнительный лист № был направлен для исполнения в 

<

данные изъяты>. До настоящего времени сумма долга в полном объеме не погашена. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда за период с 01.09.2012 года по 01.02.2021 года. Просит требование удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, по тексту искового заявления просит рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по всем известным адресам, однако от получения судебного извещения уклонился, сведений об изменении места жительства и регистрации суду не представил. 

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебные извещения с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку суд признает уведомление ответчика надлежащим, извещение считается доставленным, т.к. ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обосновании своих требований.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.07.2012 года с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> взыскана сумма долга в общей сумме 356700 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 31.08.2012 года.

29.08.2019 года исполнительное производство №, возбужденное 01.11.2013 года на основании исполнительного документа №, окончено ввиду невозможности установить место нахождения должника.

Согласно постановлению об окончании и возвращении ИП взыскателю от 29.08.2019 года сумма взыскания по исполнительному производству № от 01.11.2013 года составила 0,09 руб..

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 08.06.2020 года 

<

данные изъяты> переуступил ФИО1, в том числе, права (требования) 

<

данные изъяты> к ФИО2 на сумму 356700 рублей, взысканной решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.07.2021 года по делу № по выданному исполнительному листу №

Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23.07.2020 года постановлено: «Произвести по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 суммы долга, возбужденному на основании решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.07.2012 года по гражданскому делу по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы долга, замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства на правопреемника – ФИО1, в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Произвести по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 судебных расходов, возбужденному на основании определения Железнодорожного районного суда г.Красноярка от 21.02.2013 года по гражданскому делу по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы долга, замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства на правопреемника – ФИО1, в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Произвести по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 дополнительно в связи с инфляцией денежной суммы, возбужденному на основании определения Железнодорожного районного суда г.Красноярка от 31.03.2016 года по гражданскому делу по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы долга, замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства на правопреемника – ФИО1, в той части, в которой судебный акт не исполнен».

15.12.2020 года истцом повторно был предъявлен исполнительный документ № 

<

данные изъяты>

По сведениям 

<

данные изъяты> на принудительном исполнении находится исполнительное производство № отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа № от 06.09.2012 года, выданного Железнодорожным районным судом г.Красноярска, в пользу ФИО1, сумма 356 699.91 руб..

В ходе исполнения исполнительного производства № денежные средства не взыскивались.

Остаток задолженности на 18.05.2021 составляет 356 699.91 руб..

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2012 года по 01.02.2021 года (в рамках заявленных требований) с учетом частичной оплаты ответчиком суммы в размере 0,09 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о наличии законных оснований для такого взыскания. 

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в какой-либо части либо в полном объеме ответчиком не представлено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2012 года по 01.02.2021 года составит:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

01.09.2012 – 31.12.2012

122

8,25

366

9 809,25

01.01.2013 – 31.05.2015

881

8,25

365

71 029,72

01.06.2015 – 14.06.2015

14

10,89

365

1 489,93

15.06.2015 – 14.07.2015

30

10,81

365

3 169,26

15.07.2015 – 16.08.2015

33

9,89

365

3 189,48

17.08.2015 – 14.09.2015

29

9,75

365

2 763,20

15.09.2015 – 14.10.2015

30

9,21

365

2 700,17

15.10.2015 – 16.11.2015

33

9,02

365

2 908,91

17.11.2015 – 14.12.2015

28

9

365

2 462,70

15.12.2015 – 31.12.2015

17

7,18

365

1 192,84

01.01.2016 – 24.01.2016

24

7,18

366

1 679,41

25.01.2016 – 18.02.2016

25

7,81

366

1 902,89

19.02.2016 – 16.03.2016

27

9

366

2 368,25

17.03.2016 – 14.04.2016

29

8,81

366

2 489,98

15.04.2016 – 18.05.2016

34

8,01

366

2 654,20

19.05.2016 – 15.06.2016

28

7,71

366

2 103,95

16.06.2016 – 14.07.2016

29

7,93

366

2 241,26

15.07.2016 – 31.07.2016

17

7,22

366

1 196,21

01.08.2016 – 18.09.2016

49

10,5

366

5 014,27

19.09.2016 – 31.12.2016

104

10

366

10 135,74

01.01.2017 – 26.03.2017

85

10

365

8 306,71

27.03.2017 – 01.05.2017

36

9,75

365

3 430,18

02.05.2017 – 18.06.2017

48

9,25

365

4 339,04

19.06.2017 – 17.09.2017

91

9

365

8 003,76

18.09.2017 – 29.10.2017

42

8,5

365

3 488,82

30.10.2017 – 17.12.2017

49

8,25

365

3 950,57

18.12.2017 – 11.02.2018

56

7,75

365

4 241,31

12.02.2018 – 25.03.2018

42

7,5

365

3 078,37

26.03.2018 – 16.09.2018

175

7,25

365

12 398,99

17.09.2018 – 16.12.2018

91

7,5

365

6 669,80

17.12.2018 – 16.06.2019

182

7,75

365

13 784,26

17.06.2019 – 28.07.2019

42

7,5

365

3 078,37

29.07.2019 – 29.08.2019

32

7,25

365

2 267,24

29.08.2019 – Частичная оплата долга #1

Сумма долга 356 699,91 

?0,09 

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

30.08.2019 – 08.09.2019

10

7,25

365

708,51

09.09.2019 – 27.10.2019

49

7

365

3 352,00

28.10.2019 – 15.12.2019

49

6,5

365

3 112,57

16.12.2019 – 31.12.2019

16

6,25

365

977,26

01.01.2020 – 09.02.2020

40

6,25

366

2 436,47

10.02.2020 – 26.04.2020

77

6

366

4 502,61

27.04.2020 – 21.06.2020

56

5,5

366

3 001,74

22.06.2020 – 26.07.2020

35

4,5

366

1 534,98

27.07.2020 – 31.12.2020

158

4,25

366

6 544,37

01.01.2021 – 01.02.2021

32

4,25

365

1 329,07

Сумма процентов: 237 038,62 руб..

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1, суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 038,62 руб..

Также в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного с ФИО2 подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 5570 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами – 237 038 рублей 62 копеек, государственную пошлину 5570 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021 года.