Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 17 января 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

с участием представителя истца АО «Самарская сетевая компания» - ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – по доверенности ФИО3, представителя третьего лица ПАО «Самараэнерго» – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2020 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и по встречному иску ФИО2 к АО «Самарская сетевая компания» о подключении электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «Самарская сетевая компания» (далее по тексту – АО «ССК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 366 667,21 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6867 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства № *** от 

<

дата>, АО «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № *** сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. 

Во исполнение вышеуказанных Основных Положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе * * * В результате проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно ФИО2 использует жилое помещение – 

<

адрес> качестве нежилого помещения, в котором осуществляется коммерческая интеллектуальная деятельность и электроэнергия используется в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. Подключение произведено проводом * * *. от опоры № ***.

<

дата> по вышеуказанному факту составлен акт № *** о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. По Акту выписан счет № *** от 

<

дата> на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 358340,41 рублей. В связи с корректировкой тарифов 

<

дата> потребителю направлен счет № *** на сумму 366667,21 рублей.

Согласно п. 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощность) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения № *** к «Основным положениям…» по формуле: 

где W - объем потребления электрической энергии, МВт·ч, I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; cos - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; Tбд - количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. 

Таким образом, используя данные, указанные в Акте, объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 45,507635 МВт/ч. Расчет стоимости бездоговорного потребления произведен следующим образом: 45,507635 кВт/ч * 6714,39 рубля = 305556,01 руб., из которых 45,507635 кВт/ч - объем бездоговорного потребления; 6714,39 руб. (за 1 кВт в час) – одно ставочный тариф, установленный приказом Министерства ЖКХ Самарской области от 

<

дата> № ***.

Счет на оплату стоимости бездоговорного потребления был направлен ответчику письмом от 

<

дата> (исх. № ***). В связи с корректировкой тарифов 

<

дата> в адрес ответчика направлена претензия на сумму 366667,21 рубль, однако до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

Ответчиком ФИО2 предъявлен встречный иск к АО «ССК» о подключении к электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование встречного иска ответчик указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>. До 

<

дата> года счета за электроэнергию она оплачивала в УК «Центр» по договору № *** от 

<

дата>. В 

<

дата> года ей стало известно, что квартира по вышеуказанному адресу для обслуживания электроэнергией передана в ПАО «Самараэнерго», однако уведомления об изменении условий обслуживания и смены организации от ООО «УК «Центр» в ее адрес не поступало. При обращении в ПАО «Самараэнерго» был получен ответ, что документы и данные в отношении вышеуказанной квартиры в организацию от ООО «УК «Центр» не поступали. После долгой переписки начальник абонентского отдела «Самараэнерго» нашел в базе данных адрес: г. Сызрань 

<

адрес>, но данные были не корректные, собственниками указаны предыдущие собственники. 

При обращении в ПАО «Самараэнерго» о заключении договора на обслуживание электрической энергий, ей было отказано, ввиду того, что договор должен быть заключен с АО «ССК», поскольку квартира используется в целях получения прибыли. 

В АО «ССК» документы у истца не приняли, объяснив, что работают с нежилыми помещениями и порекомендовали обратиться в «Самараэнерго».

Истец обратилась в «Самараэнерго» с заявлением и пакетом документов для заключения договора и открытия лицевого счета, так как УК «Центр» не передали данные о счетчике и лицевом счете. Заявление в «Самараэнерго» у неё приняли, но начальник абонентского отдела настоятельно порекомендовал обратиться в АО «ССК». 

Истцу из ПАО «Самараэнерго» сообщили, что заключен договор и открыт лицевой счет.

<

дата> на электронную почту истца пришло письмо о назначении даты проверки прибора учёта от АО «ССК» на 

<

дата>.

<

дата> в ходе осмотра счетчика, был составлен акт № *** о бездоговорном потребления электроэнергии и произведено несанкционированное отключение электрической энергии.

Счётчик в 

<

адрес> г. Сызрань опломбирован, счета за электроэнергию оплачивались своевременно, задолженностей никогда не было.

<

дата> истцом написано заявление в ПАО «Самараэнерго» о незаконном отключении электроэнергии. 

<

дата> был получен ответ о том, что в адрес сетевой организации АО «ССК» направлено письмо с требованием в максимальное короткие сроки возобновить поставку электроснабжения по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца АО «ССК» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования АО «ССК» не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы встречного иска.

Представитель третьего лица ПАО «Самараэнерго» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала встречные исковые требования в части, пояснив, что ФИО2 

<

дата> обратилась в ПАО «Самараэнерго» с заявлением о заключении договора на поставку электроэнергии по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, поскольку до 

<

дата> года оплата за электроэнергию перечислялась на счет ООО «УК «Центр». 

<

дата> ООО «УК «Центр» передал Самараэнерго лицевой счет, согласно которому денежные средства поступали до 

<

дата> года. АО «ССК», ПАО «Самараэнерго» и ФИО2 должны были осмотреть прибор учета, однако АО «ССК», видя в действиях ФИО2 использование электроэнергии в коммерческих целях, составил акт и перестал оказывать услуги по передаче электроэнергии. Ввиду того, что между ПАО «Самараэнерго» и ФИО2 договорные отношения, то Общество обратилось в АО «ССК» с просьбой о предоставлении услуг по электроснабжению квартиры по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>. Полагает, что в данном случае бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, поскольку договор между ПАО «Самараэнерго» и ФИО2 имеется, а действия АО «ССК» в данном случае не правомерны.

Проверив дело, заслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованиями АО «ССК» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) дано понятие "бездоговорного потребления электрической энергии", под которым понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 вышеуказанных основных Положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено право субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций) и сетевых организаций проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе данные:

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм законодательства об энергоснабжении, в случаях, когда потребитель-гражданин осуществил в установленном порядке технологическое присоединение к электрическим сетям, энергоснабжающие организации могут выявить лишь факт безучетного потребления, т.е. таких действий потребителя, которые способствуют искажению показателей прибора учета о действительно потребляемой электроэнергии. Бездоговорное же потребление имеет место тогда, когда гражданин, фактически осуществив присоединение к электросетям при отсутствии прибора учета, потребляет энергоресурс.

Судом установлено, что АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

АО «ССК» на территории г. Сызрани владеет объектами электроэнергетики на праве собственности, в том * * *, в отношении которых была проведена проверка.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>., является ФИО2 на основании соглашения о разделе имущества между супругами от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Управлением многоквартирным домом № *** по 

<

адрес> г.о. Сызрань с 

<

дата> осуществляет ООО «УК Центр». На основании данного договора ответчик ФИО2 производила оплату за электроэнергию на лицевой счет организации. 

Согласно Уведомлению министерства энергетики и ЖКХ Самарской области потребители электрической энергии, обслуживаемые ООО «УК «Центр» с 

<

дата> перешли на обслуживание в ПАО «Самараэнерго».

<

дата> ФИО2 обратилась в ПАО «Самараэнерго» с заявлением о заключении договора на поставку электроэнергии по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. с прилагаемыми документами – счета 

<

дата> от ООО «УК «Центр», выписки из лицевого счета, свидетельство о государственной регистрации права, акта обследования электроустановки от 

<

дата> 

Между ПАО «Самараэнерго» и ФИО2 заключен договор электроснабжения № *** путем совершения конклюдентных действий, со статусом объекта потребления – жилое, о чем было извещено АО «ССК» письмом от 

<

дата>.

<

дата> АО «ССК» уведомило ПАО «Самараэнерго» и ФИО2 о назначении даты проверки прибора учета.

<

дата>. истцом в результате проверки по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии - жилое помещение используется в качестве нежилого помещения с целью осуществления коммерческой интеллектуальной деятельности, и электроэнергия используется для извлечения прибыли.

АО «ССК» произведено отключение электроснабжения по вышеуказанному адресу 

<

дата> в * * *

<

дата> на основании акта ФИО2 выставлен счет № *** на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 358 340,41 руб.

<

дата> ответчику направлен повторный счет № *** на сумму 366 667,21 руб. в связи с корректировкой тарифов, утвержденных приказом № *** от 

<

дата>.

<

дата>, 

<

дата>, в адрес ФИО2 были направлены претензии с требованием в 10-дневный срок с момента получения извещения произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. 

<

дата> подано заявление в ПАО «Самараэнерго» о признании незаконным отключения электроэнергии в жилом помещении.

<

дата> ПАО «Самараэнерго» проинформировало, что в АО «ССК» направлено письмо с требованием о возобновлении поставки электроснабжения по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>

<

дата> ФИО2 в адрес АО «ССК» направлена претензия с требованием о возобновлении поставки электроэнергии, а также аннулировании акта о бездоговорного потребления.

<

дата> в адрес АО «ССК» направлена повторная претензия с аналогичными требованиями, 

АО «ССК» дан ответ, согласно которому акт № *** составлен правомерно, ввиду отсутствия заключенного договора на поставку электроснабжения нежилого помещения.

Однако в целях подтверждения факта отсутствия у потребителя договора энергоснабжения 

<

дата> АО «ССК» направлен запрос в адрес ПАО "Самараэнерго", которое письмом от 

<

дата> № *** сообщило о наличии заключенного с ФИО2 договора энергоснабжения, что свидетельствует о заключении договора энергоснабжения до факта обнаружения бездоговорного потребления.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей сторон, третьего лица, письменными материалами дела - актом № *** от 

<

дата>, претензиями АО «ССК», перепиской сторон и третьего лица, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, копией договора управления многоквартирным домом, иными материалами гражданского дела.

В силу вышеуказанных норм закона, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика ФИО2 отсутствует факт бездоговорного потребления электроэнергии в жилом помещении по адресу 

<

адрес>. 

Пунктом 69 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Квартира № *** в 

<

адрес> г. Сызрани является жилым помещением.

Между ФИО2 и ООО УК «Центр» был заключен договор энергоснабжения, по которому ответчик производила оплату за потребленную электроэнергию. 

Судом установлено, что между ПАО «Самараэнерго» и ФИО2 имеются договорные отношения по поставке электроэнергии на объект, принадлежащий ФИО2 по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>.

У ответчика ФИО2 отсутствует задолженность по оплате поставленной электроэнергии.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ССК» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 366 667, 21 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно п. 114 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В случае если приостановление или ограничение предоставления коммунального ресурса в отношении нежилого помещения в многоквартирном доме вызвано наличием задолженности по договору с ресурсоснабжающей организацией либо отсутствием письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, предусмотренного пунктом 6 настоящих Правил, у потребителя, чье ресурсопотребляющее оборудование присоединено к внутридомовым инженерным сетям, указанные выше действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунального ресурса осуществляет лицо, отвечающее за содержание внутридомовых инженерных сетей, по заявлению ресурсоснабжающей организации. Если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя-должника в нежилом помещении присоединено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом, введение ограничения потребления в таком нежилом помещении осуществляется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, энергоснабжении, теплоснабжении и газоснабжении.

Согласно п. 115 указанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

В соответствии с п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (пп. а).

Согласно п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с "настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Из материалов дела следует и подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании, что задолженность ФИО2 перед ПАО «Самараэнерго» за потребленную электроэнергию отсутствует. 

В её адрес уведомления о приостановлении поставки электроснабжения, извещения о приостановлении со стороны ПАО «Самараэнерго» не направлялись. 

Отключение поставки электроэнергии было введено сетевой компанией АО «ССК» без заявки ПАО «Самараэнерго».

ПАО «Самараэнерго» по требованию ФИО2 обращалось в АО «ССК» с требованием о незамедлительном возобновлении поставки электроэнергии (

<

дата> № ***, 

<

дата> № ***, 

<

дата> № ***).

Разрешая требования истца по встречному иску об обязании АО «ССК» произвести подключение к сети электроснабжения в жилом помещении по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в нарушение требований, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, на момент отключения электроэнергии, т.е. на 

<

дата>, ФИО2, как собственник квартиры, не была уведомлена в установленном порядке о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком по встречному иску надлежащих доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих уведомление истца об отключении квартиры от электроснабжения, не представлено. 

В соответствии со ст. 15 Закона Законом Российской Федерации N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание установление факта нарушения прав потребителя в результате незаконного приостановления поставки электроснабжения в жилое помещение истца, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает взыскать с АО «ССК» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 366 667, 21 руб. оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО2 к АО «Самарская сетевая компания» о подключении электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать АО «Самарская сетевая компания» произвести подключение к сети энергоснабжения и возобновить подачу электроэнергии в 

<

адрес> Самарской области. 

Взыскать с АО «Самарская сетевая компания» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 

Срок составления мотивированного решения - пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

Судья: Кислянникова Т.П.