Дело №5-38/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при секретаре Митягиной С.В., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

23 апреля 2018 года в 23 часа10 минут ФИО1 около дома №

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Toyota-Camry», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, и в представленном в суд заявлении указал о признании своей вины в совершении административного правонарушения и раскаянии в содеянном, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу серии 03ВМ №

<

данные изъяты>,ФИО1 23 апреля 2018 года в 23 часа20 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки«Toyota-Camry», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из акта серии 03 АН №

<

данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного 23 апреля 2018 года в 23 часа 40 минут, и приобщенного к указанному акту бумажному носителю с записью результатов исследования, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 

<

данные изъяты> мг/л, с чем последний, согласно исполненной в акте записи, согласился.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования, подтверждаются подписями понятых, присутствовавших при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 03АА №

<

данные изъяты>, ФИО1 23 апреля 2018 года в 23 часа 10 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял около дома №

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты> транспортным средством – автомобилем марки «Toyota-Camry», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району 

<

данные изъяты> полиции У. от 25 апреля 2018 года следует, что ФИО1 право на управление транспортными средствами не имеет, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и подвергался административному наказанию в виде административных штрафов. 

На основании совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, учитываю положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств.

При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не нахожу оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин