Дело № 5-90/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-001561-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 03 июля 2023 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Зоткина Т.П. 

<

адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

03 июля 2023 года в 01 час. 06 мин. ФИО1 находясь в состоянии опьянения в 

<

адрес> ходил, шатался из стороны в сторону, спотыкался. Имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, в пыли. При разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные и неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции «Афонино» и составления административного материала по ст. 20.21 КРФ об АП отвечал категорическим отказом в грубой нецензурной форме, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на предупреждения о применении физической сил и специальных средств не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудников полиции. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе № от 03 июля 2023 года признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.07.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

- рапортами сотрудников полиции (л.д.2-3);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.5);

- протоколом № об административном задержании от 03 июля 2023 года (л.д. 6);

- справкой на физическое лицо ФИО1 (л.л. 7-11).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свою виновность в совершении правонарушения ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не занят общественно-полезным трудом, холост, имеет постоянное место жительства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве 

<

данные изъяты> то есть, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (08.09.2022 года ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.05.2022 года ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 26.05.2022 года ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.05.2020 года ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). 

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, положительных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02 часов 10 минут 03 июля 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.П.Зоткина