дело 12-385/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» октября 2017 года г. Щёлково, Московской области 

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО1 ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о назначении ей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа 5.000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 подала жалобу, в которой сообщает о необоснованности постановления мирового судья, так как оплатила штраф, перед тем как прибыла по вызову для составления протокола. Постановления по почте она не получала. Ей поступил ответ из почтового отделения, что по почте постановление от ДД.ММ.ГГГГ ей не доставлялось. К жалобе приложено заявление ФИО1, ответ на обращение ФИО1, из которого следует, что почтальон совершил ошибку, опустил в ящик заказное письмо, вместо извещения, подтвердить вручение ФИО1 заказного письма № нельзя. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы жалобы полностью, сообщила что из почтового отделения поступило письмо, что постановления от ДД.ММ.ГГГГ она не получала. О наличии постановления ей стало известно, когда ее пригласили для составления протокола. Она приехала к ним с квитанцией, но в отношении нее составили протокол, ее доводы о невручении постановления не рассматривались. 

Судом при рассмотрении жалобы ФИО1 исследованы материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 не уплатила штраф, в связи с привлечением к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ, назначался штраф в размере 2500 рублей, постановление согласно ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 4, постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 2, извещение л.д. 3, карточка материала л.д. 4, объяснение ФИО1 л.д. 6-7, квитанция об оплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11, копия паспорта ФИО1 л.д. 13, объяснение ФИО1 л.д. 19, постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 21, платежное поручение об оплате штрафа 

При оценке доводов жалобы ФИО1 нельзя не учитывать, что ФИО1 представила в судебном заседании доказательства невручения ей постановления от ДД.ММ.ГГГГ с извещением о необходимости оплаты штрафа в установленный законом срок. Это подтверждает ответ из почтового отделения на обращение ФИО1, из которого следует, что почтальон совершил ошибку, опустил в ящик заказное письмо, вместо извещения, нельзя подтвердить вручение ФИО1 заказного письма №. 

При рассмотрении жалобы следует учитывать, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При рассмотрении жалобы установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, в связи с привлечением к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, в размере 2500 рублей, ФИО1 было направлено по почте, правила вручения почтового отправления нарушены, постановление ФИО1 не вручено, в связи с чем обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о сроке вступлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу определены неверно.

Таким образом постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении ей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей, подлежит отмене, производство по делу на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ следует прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, о назначении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей - отменить, прекратить производство по делу, на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Судья: Александров А.П.