П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 9 октября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г.Иркутска Несмеянова О.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

а также инспектора отделения №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 08 января 2017 года, на миграционном учете состоял до 07 апреля 2017 года по адресу: 

<

адрес обезличен> патент на осуществление трудовой деятельности на территории Иркутской области не имеет, документы на его оформление не подавал, однако, не покинул территорию РФ по окончанию разрешенного срока пребывания в РФ, уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 ФЗ №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Виновность правонарушителя в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации 08 января 2017 года, на миграционном учете состоял до 07 апреля 2017 года по адресу: 

<

адрес обезличен>, не уехал, так как не было денег, в настоящее время он приобрел авиабилет и 21 октября 2017 года планирует покинуть территорию РФ.

Как видно из рапорта инспектора ФИО2 гражданин Республики Узбекистан ФИО1 был выявлен 9 октября 2017 года при проверке соблюдения миграционного законодательства в Свердловском районе г.Иркутска, как нарушающий режим пребывания в Российской Федерации. 

Согласно протокола об административном правонарушении от 09 октября 2017 года, составленного инспектором ФИО2, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ 08 января 2017 года, на миграционном учете состоял до 07 апреля 2017 года по адресу: 

<

адрес обезличен> патент на осуществление трудовой деятельности на территории Иркутской области не имеет, документы на его оформление не подавал, однако, не покинул территорию РФ по окончанию разрешенного срока пребывания в РФ, уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 ФЗ №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Данное правонарушение было установлено 09 октября 2017 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя ФИО1, инспектора ФИО2, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО1 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, в настоящее время приобретен авиабилет рейсом Иркутск – Ташкент на 21 октября 2017 г., принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, правонарушитель подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья