Дело № 2а-78/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Дудыревой Т.В.,

с участием и.о. прокурора Вашкинского района Дубышева А.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отделение полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором он четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 27.05.2020 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за совершение административных правонарушений 11.05.2020 и 15.05.2020, назначены административные наказания в виде административного штрафа по 500 рублей), 25.06.2020 - по статье 20.6.1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений 15.05.2020 и 30.05.2020, назначены административные наказания в виде административного штрафа по 1000 рублей), в связи с чем просил продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде явки в отделение полиции по Вашкинскому району для регистрации два раза в месяц в установленные дни; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца отделения полиции МО МВД России «Белозерский» (по оперативному обслуживанию территории Вашкинского муниципального района) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца, заключение и.о. прокурора Дубышева А.Ю., который, полагая исковые требования законными, считал целесообразным удовлетворение их лишь в части продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, а ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде явки в отделение полиции по Вашкинскому району для регистрации два раза в месяц в установленные дни; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, не дополнять со ссылкой на то, что в период нахождения под административным надзором неявок на регистрацию ФИО2 не допускал, сведений о том, что в ночное время им совершались противоправные деяния материалы дела не содержат, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 23.10.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрета на выезд за пределы Вашкинского муниципального района. Указанные административные ограничения административный ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи, с чем неоднократно привлекался к административной ответственности: по статье 20.21 КоАП РФ (два раза), по статье 20.6.1 КоАП РФ (два раза).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 7 статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные обстоятельства, оценивая совокупность представленных доказательств, личность ФИО2, который не работает, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, принимая во внимание привлечение его к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению частично, полагая целесообразным и достаточным продление ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, при этом ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде явки в отделение полиции по Вашкинскому району для регистрации два раза в месяц в установленные дни и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, не дополнять, поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 не допускал неявок на регистрацию, в материалах дела не содержится сведений о том, что в ночное время им совершались противоправные деяния. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» удовлетворить частично. 

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Л.Власова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>