Дело №

УИН: 50RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 мая 2020 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> Зайцевой О.А.,

представителя потерпевшего Акционерному обществу «Дикси Юг» - ФИО2,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката 

<

адрес> филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее –специальное образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, около 22 часов 12 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взял с пола у стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале данного магазина, полиэтиленовую упаковку с пивом «Балтика» №», экспорт, 5,4%, в которой находились 20 стеклянных бутылок пива «Балтика №», объемом 0,47 л., каждая бутылка, стоимостью 27 рублей 10 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 542 рубля 00 копеек, после чего ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, не оплатив стоимость товара, прошел с похищенным товаром через контрольно-кассовую зону из торгового зала указанного магазина, направившись к выходу из магазина, где был замечен продавцом-кассиром магазина ФИО5, который попытался его остановить. Однако ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его противоправные действия приобрели открытый характер, выбежал из помещения магазина с находившимся при нем неоплаченным товаром, и, несмотря на законные требования ФИО5 вернуться с вышеуказанным товаром и оплатить его, с места совершения преступления скрылся. Свои противоправные действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитив имущество из магазина «Пятерочка №», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», на общую сумму 542 рубля 00 копеек, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую денежную сумму 542 рубля 00 копеек.

Он же, органом предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, около 08 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси-50165» Акционерного общества «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взял с пола у стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале данного магазина, полиэтиленовую упаковку с пивом «Старый мельник», 4,7%, в которой находились 24 железные банки пива «Старый мельник», объемом 0,45 л., каждая банка, стоимостью 21 рубль 12 копеек за одну банку, на сумму 506 рублей 88 копеек, после чего ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки коньяка «Армянский Арарат» 5*, пятилетний, объемом 0,5 л., каждая бутылка, стоимостью 551 рублю 72 копейки за одну бутылку, на сумму 1103 рубля 44 копейки, а всего похитил товара на общую сумму 1610 рублей 32 копейки. Затем, ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, не оплатив стоимость товара, прошел с похищенным товаром через контрольно-кассовую зону из торгового зала указанного магазина, направившись к выходу из магазина, где был замечен продавцом-кассиром магазина ФИО6, которая попыталась его остановить. Однако ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его противоправные действия приобрели открытый характер, выбежал из помещения магазина с находившимся при нем неоплаченным товаром, и, несмотря на законные требования ФИО6, вернуться с вышеуказанным товаром и оплатить его, с места совершения преступления скрылся. Свои противоправные действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитив имущество из магазина «Дикси-50165», принадлежащего Акционерному обществу «Дикси Юг», на общую сумму 1610 рублей 32 копейки, причинив Акционерному обществу «Дикси Юг», материальный ущерб на общую денежную сумму 1610 рублей 32 копейки. 

Органом предварительного следствия содеянное ФИО1 квалифицировано:

по преступлению совершенному 

<

дата> в отношении имущества принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по преступлению совершенному 17.12.2019г. в отношении имущества принадлежащего Акционерному обществу «Дикси Юг» по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Акционерному обществу «Дикси Юг» ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в части в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Свое ходатайство представитель потерпевшего мотивировал тем, что причиненный преступление ущерб возмещен подсудимой в полном объеме в сумме 1610 рублей 32 коп., принесены извинения, что для является достаточным условием для примирения. Претензий к подсудимому ФИО1 не имеется. 

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию. 

Подсудимый ФИО1, его защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО7, не возражали против прекращения уголовного дела в части по преступлению совершенному Акционерному обществу «Дикси Юг», в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшей организации полностью возмещен причиненный ущерб, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в части в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления совершенного 17.12.2019г. в отношении имущества Акционерного общества «Дикси Юг», предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления совершенного 16.12.2019г. в отношении имущества Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>