Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика П. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 угли, являясь гражданином 

<

адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания при следующих обстоятельствах.

Около № ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 угли, не имеющий разрешительных документов на пребывание в Российской Федерации, который въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы ДД.ММ.ГГГГ, пребывал в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы, и находился в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы, и с ДД.ММ.ГГГГ находится в РФ с нарушением установленных правил, тем самым уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока его возможного пребывания не более девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, который истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства» и ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли, вину свою признал, подтвердил, что срок пребывания на территории РФ у него истек ДД.ММ.ГГГГ, но он намеревался трудоустроиться, на территории РФ родственников не имеет, его семья проживает в 

<

адрес>.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

Статья 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В интересах обеспечения общественного порядка, создания для иностранных граждан нормальных условий во время их пребывания в Российской Федерации и транзитного проезда через территорию РФ устанавливаются определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства. 

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.Из представленных материалов следует, что срок пребывания ФИО1 угли на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока возможного его пребывания не более 90 суток суммарно в течении 180 суток с учетом фактов его въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и выезда ДД.ММ.ГГГГ, въезда ДД.ММ.ГГГГ и выезда ДД.ММ.ГГГГ, въезда ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В связи с изложенным, с ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории РФ незаконно.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение указанного административного правонарушения ФИО1 угли подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина 

<

адрес> (л.д. №), копией миграционной карты (л.д. №), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. №), справкой на лицо по АС ЦБДУИГ (л.д. №

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО1 угли, являющегося гражданином 

<

адрес>, в нарушении режима пребывания в Российской Федерации и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Совершенные ФИО1 угли действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 угли наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании пункта 3 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 угли признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

По определению ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку применение к нему такого наказания судья считает единственным возможным способом достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина 

<

адрес> ФИО1 у признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Исполнение наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по ЧР.

Содержание ФИО1 у до административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения производить в специальном учреждении – в центре временного содержания иностранных граждан МВД по ЧР по адресу: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья А.М. Ефимова