ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> Бурляев В.А., при секретаре Солошенковой,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, года рождения, уроженца с. Л., Д. района Б. области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного по адресу: С. область, Р. район, д. К., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении К. в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в доме Н. в д.Е. Р. района С. области ФИО2 нанёс В. побои, причинившие ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в доме Н. в д.Е., Р. района С. области в ходе ссоры ударил два раза В. рукой в лицо, а затем несколько раз ударил его ногами по туловищу.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении состава административного правонарушения, заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, объяснениями: П., В., Н., М., К., И., К.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побое, причинивших физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела следует, что ФИО2 рукой два раза ударил потерпевшего в лицо, а затем несколько раз ударил его же ногами по туловищу, чем причинил ему физическую боль.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины, раскаяние, то, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

В ходе рассмотрения административного дела, каких – либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и сторонами не представлено. 

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, года рождения, уроженца с. Л., Д. района Б. области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес> БИК 046614001, получатель УФК по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 672501001 на р/с 40№ ОКАТО 66236501000, ОКВД 75.24.1 КБК 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской 

<

адрес> суд в течение 10 суток.

Судья В.А. Бурляев