Уг.дело № 1-273/2025

УИД 51RS0001-01-2025-004805-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Бек О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сашиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Харламовой Е.А.,

защитника в лице адвоката Поповича К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 19.03.2019 мировым судьей судебного участка № 141 г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

- 25.08.2021 Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 19.03.2019) к 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

- 21.12.2021 мировым судьей судебного участка №189 г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 25.08.2021) к 1 году 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

- 01.02.2022 Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2022) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 21.12.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. 20.05.2022 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч.6 ст.302 УПК РФ;

- 06.06.2023 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Мурманска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Мурманска от 04.08.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 01.02.2022) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

- 10.08.2023 Октябрьским районным судом г. Мурманска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 06.06.2023) к 01 году 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 21.08.2023 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Мурманска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Мурманска от 15.11.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 10.08.2023) к 02 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 27.11.2023 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Мурманска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 21.08.2023) к 02 годам 02 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 13.12.2023 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05.02.2024) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 27.11.2023) к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 04.10.2024), освобожден 07.05.2025 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил восемь мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-167/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-226/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3290 рублей. Штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

07.06.2025 года в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 04 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, и осознавая, что имеет действующее административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: восемь пачек масла «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое, 82,5%, высшего сорта, массой по 180 г каждая пачка, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 166 рублей 61 копейка за 1 пачку, на общую сумму 1332 рубля 88 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1332 рубля 88 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-167/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-226/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3290 рублей. Штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 51 минуты до 12 часов 53 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, и осознавая, что имеет действующее административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну палку варено-копченой колбасы «Кремлевская», производителя ООО «МПЗ Окраина», массой 400 г, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% - 219 рублей 98 копеек; четыре палки варено-копченого сервелата «Карельский», производителя ООО «МПЗ Окраина», массой по 400 г каждая палка, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 267 рублей 19 копеек за 1 палку, на сумму 1068 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 1288 рублей 74 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1288 рублей 74 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-167/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-226/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3290 рублей. Штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

13.06.2025 года в период с 08 часов 07 минут до 08 часов 09 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, и осознавая, что имеет действующее административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку белого сладкого игристого вина «MONDORO ASTI DOCG» (МОНДОРО АСТИ ДОКГ), 7,5%, объемом 0,75 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 20 % - 1266 рублей 16 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1266 рублей 16 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут до 17 часов 57 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: три палки варено-копчёного сервелата «Финский» «ПАПА МОЖЕТ», массой по 350 г каждая палка, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 115 рублей 83 копейки за 1 палку, на сумму 347 рублей 49 копеек; пять палок свиной варено-копчёной колбасы «Черный Кабан», массой по 290 г каждая палка, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 146 рублей 41 копейка за 1 палку, на сумму 732 рубля 05 копеек; четыре палки сырокопчёной колбасы без сои «Салями Немецкая», производителя ООО «МПЗ Окраина», общим весом 2 кг, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 1216 рублей 61 копейке за 1 кг, на сумму 2433 рубля 22 копейки; четыре палки варено-копчёной колбасы «Кремлевская», производителя ООО «МПЗ Окраина», массой по 400 г каждая палка, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 219 рублей 98 копеек за 1 палку, на сумму 879 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 4392 рубля 68 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4392 рубля 68 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-167/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-226/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3290 рублей. Штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

14.06.2025 года в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, и осознавая, что имеет действующее административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», а именно: одну бутылку сортового сухого красного вина «БЬЕНВЕНИДО СИРА» (Чили), объемом 0,75 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 20% - 316 рублей 16 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 316 рублей 16 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-167/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-226/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3290 рублей. Штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

15.06.2025 года в период с 19 часов 56 минут до 19 часов 59 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, и осознавая, что имеет действующее административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: пять палок варено-копченой колбасы категории «Б» «Зернистая», производителя ООО «МПЗ Окраина», массой по 380 г каждая палка, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 253 рубля 33 копейки за 1 палку, на сумму 1266 рублей 65 копеек; три палки варено-копченого сервелата «Карельский», производителя ООО «МПЗ Окраина», массой по 400 г каждая палка, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 267 рублей 19 копеек за 1 палку, на сумму 801 рубль 57 копеек, а всего на общую сумму 2068 рублей 22 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2068 рублей 22 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-167/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-226/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3290 рублей. Штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

16.06.2025 года в период с 19 часов 18 минут до 19 часов 22 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, и осознавая, что имеет действующее административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: пять палок сыровяленой колбасы «CASADEMONT» (КАСАДЕМОНТ) ФУЭТ ЭКСТРА, массой по 150 г каждая палка, закупочной стоимостью с учетом НДС 20% по 177 рублей 91 копейке за 1 палку, на сумму 889 рублей 55 копеек; три палки полусухой сырокопченой колбасы «Сальчичон», производителя «Черкизово», массой по 300 г каждая палка, закупочной стоимостью с учетом НДС 10% по 217 рублей 97 копеек за 1 палку, на сумму 653 рубля 91 копейка, а всего на общую сумму 1543 рубля 46 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1543 рубля 46 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-167/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-226/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3290 рублей. Штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

17.06.2025 года в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, и осознавая, что имеет действующее административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», а именно: одну бутылку шотландского купажированного виски «Баллантайнс Файнест», «Соединенное королевство», объемом 0,7 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 20% - 1542 рубля 11 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 1542 рубля 11 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-167/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.03.2023 №5-226/2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3290 рублей. Штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

17.06.2025 года в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 05 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, и осознавая, что имеет действующее административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», а именно: именно одну бутылку спиртного напитка текила «Эсполон Бланко», 40%, (Мексика), объемом 0,75 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 20% - 1952 рубля 14 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 1952 рубля 14 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признал полностью, добровольно и осознанно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Представители потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М» согласны с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чем представил в суд заявления. 

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по всем восьми преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшим, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний, положительные характеристики.

Оснований утверждать о том, что преступления были совершены подсудимым вследствие случайного стечения обстоятельств или в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Определяя вид наказания за каждое преступление, суд учитывает данные о личности подсудимого, привлекавшегося к уголовной ответственности, а также характер, обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, совершенных через непродолжительный период времени после отбытия наказания в условиях рецидива, принимает во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества и, не усматривая с учетом приведенных обстоятельств оснований для его замены на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали возможность для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не установлено.

Наличие в действиях подсудимого рецидива, в том числе как отягчающего наказание обстоятельства, исключает возможность применения при назначении наказания за каждое преступление правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, размер причиненного ущерба, руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания.

В действиях ФИО1 совокупность преступлений, в связи, с чем суд назначает ему наказание путем частичного сложения наказания, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывавший лишение свободы, вновь совершил преступления в условиях рецидива.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с даты провозглашения приговора до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 05 минут) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии постановлений, счета-фактуры, справки, оптические диски, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи ФИО1 по назначению защитником-адвокатом Поповичем К.И. в ходе судебного заседания, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий О.Ю. Бек