РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-1276/2021

г. Великий Новгород

15 марта 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Ионова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: транспортного налога за 

<

данные изъяты> год в размере 4 720 руб., пени по транспортному налогу в размере 74,97 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление принято к производству суда. Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании пункта 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В установленные судом сроки от административного ответчика поступили возражения относительно предъявленных требований.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком в 

<

данные изъяты> году были зарегистрированы транспортные средства – 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>.

Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358 НК Российской Федерации, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Инспекцией расчет налога, пени судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона, административным ответчиком не оспорен.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога. Доказательства направления указанных документов административному ответчику имеются в материалах дела.

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

Оснований для освобождения от уплаты транспортного налога или снижения его размера у административного ответчика не имеется.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль 

<

данные изъяты> был продан им в ДД.ММ.ГГГГ, а автомобиль 

<

данные изъяты> после произошедшего в ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия был сдан в металлолом, не могут быть приняты судом по следующим основаниям. 

В силу положений статьи 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В соответствии с частью 2 данной статьи прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

В связи с этим необоснованным является довод административного ответчика о продаже транспортного средства, поскольку для разрешения дела юридическое значение имеет не дата купли-продажи транспортного средства, а дата снятия его с регистрационного учета.

Что касается довода административного ответчика об утилизации автомобиля 

<

данные изъяты>, то соответствующие доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, суду представлены не были.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

адрес>) в доход соответствующего бюджета задолженность в общей сумме 4 794,97 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 4 720 руб., пени по транспортному налогу в размере 74,97 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов