Дело №1-196/2023

УИД 73RS0004-01-2023-002593-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 июля 2023 года 

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Тихонова А.Н., при секретаре судебного заседания Тащи А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дольникова В.В.,

защитника - адвоката ФИО6,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.08.2022 по ч.1 ст.157 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 7 месяцев, снятой с учета 15.04.2023 в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в двух эпизодах неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании решения Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.05.2007 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 25.05.2021, вступившим в законную силу 05.06.2021, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, была подвергнута административному наказанию.

В период, когда она считалась подвергнутой указанному административному наказанию, а именно с 01.08.2022 по 24.03.2023, ФИО1, будучи зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, вновь, не имея к тому уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно допустила неуплату средств на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка, а именно: алименты за период с 11.05.2022 по 31.05.2022 в сумме 10 577 рублей 40 копеек не уплачивала с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 16 643 рубля не уплачивала с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 15 550 рублей не уплачивала с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 14 976 рублей 75 копеек не уплачивала с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 15 469 рублей 75 копеек не уплачивала с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 15 617 рублей 50 копеек не уплачивала с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 15 765 рублей не уплачивала с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 22 117 рублей не уплачивала с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Период события преступления наступает с 01.08.2022 по 24.03.2023.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 11.05.2022 по 31.12.2022 составила сумму в размере 126 716 рублей 40 копеек.

На основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.03.2015 с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.01.2015 и до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 25.05.2021, вступившим в законную силу 05.06.2021, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, была подвергнута административному наказанию.

В период, когда она считалась подвергнутой указанному административному наказанию, а именно с 01.08.2022 по 24.03.2023, ФИО1, будучи зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, вновь, не имея к тому уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно допустила неуплату средств на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка, а именно: алименты за период с 11.05.2022 по 31.05.2022 в сумме 7 051 рубль 60 копеек не уплачивала с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 11 095 рублей 33 копейки не уплачивала с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 10 366 рублей 67 копеек не уплачивала с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 9 984 рубля 50 копеек не уплачивала с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 10 313 рублей 17 копеек не уплачивала с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 10 411 рублей 67 копеек не уплачивала с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 10 510 рублей не уплачивала с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Она же алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 14 744 рубля 67 копеек не уплачивала с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 24.03.2023.

Период события преступления наступает с 01.08.2022 по 24.03.2023.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 84 477 рублей 61 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой, ФИО1 показала, что у нее имеется двое сыновей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решений Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.05.2007 и 18.03.2015 в отношении них она была лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание данных детей в размере ? и ? соответственно частей всех видов заработка. Данные решения ей не оспаривались, поскольку она была с ними согласна. 25.05.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска она была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ. В период времени с 11.05.2022 по 31.12.2022 уважительных причин для неуплаты алиментов не имела. (л.д.112-114)

Виновность подсудимой в совершении преступлений кроме ее признательных показаний подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО7, из которых следует, что она работает социальным педагогом в 

<

данные изъяты>. В детском доме находится на полном содержании и воспитывается сын подсудимой – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда от 29.05.2007 с ФИО1 были взысканы алименты на указанного ребенка и она была лишена родительских прав. Несмотря на это подсудимая никаких выплат по алиментам не производила, материальной помощи сыну не оказывала. Ей известно о привлечении подсудимой к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, однако до настоящего времени никаких выплат от ФИО1 не поступало. (л.д.45-47)

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО8, она осуществляет опеку над сыном подсудимой – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда от 18.03.2015 с ФИО1 были взысканы алименты на указанного ребенка и она была лишена родительских прав. Несмотря на это подсудимая никаких выплат по алиментам не производила, материальной помощи сыну не оказывала. Ей известно о привлечении подсудимой к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, тем не менее до настоящего времени никаких выплат от ФИО1 не поступало. (л.д.93-94)

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний несовершеннолетнего потерпевшего – Потерпевший №1, последний является сыном подсудимой. В отношении него она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты. Однако алименты она никогда не выплачивала, никакой материальной помощи не оказывала, его воспитанием не занималась, в детском доме не навещала. Ему не известно, чем занимается мать и работает ли она. (л.д.55-57)

Свидетель Свидетель №1, занимающая должность судебного пристава-исполнителя, в судебном заседании показала, что в отношении ФИО1 имеется два исполнительных производства о взыскании с нее алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. ФИО1 неоднократно предупреждалась о необходимости трудоустройства и погашении задолженности по алиментам, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В инкриминируемый ФИО1 период времени последняя выплату алиментов не осуществляла. Мер к официальному трудоустройству не предпринимала. Добровольной помощи своим детям не оказывала. В рамках исполнительных производств не было установлено каких-либо уважительных причин, которые бы объективно препятствовали подсудимой в уплате алиментов за указанный период.

Согласно свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет несовершеннолетних детей, соответственно, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.34, 84)

На основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.05.2007 с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д.9-10)

На основании решения Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д.66-68)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 25.05.2021, вступившим в законную силу 05.06.2021, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, была подвергнута административному наказанию. (л.д.12)

Согласно справкам, ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве безработной или ищущей работу не состояла, пособие по безработице не получала. В период с 11.05.2022 по 31.12.2022 могла (при желании) трудоустроиться по специальностям, не требующим специального образования и квалификации (дворник, уборщик территорий, подсобный рабочий), так как данные вакансии в указанный период имелись. (л.д.163, 165)

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 11.05.2022 по 31.12.2022 составила 126 716 рублей 40 копеек. На содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 11.05.2022 по 31.12.2022 составила 84 477 рублей 61 копейку. (л.д.7, 64)

Таким образом, исследовав и оценив указанные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – с точки зрения достаточности, суд находит вину подсудимой в совершении указанных преступлений полностью установленной.

Все доказательства, на которых суд основывает свои выводы, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми.

Каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах не выявлено. Все доказательства, исследованные судом, изложенные выше, в их совокупности суд принимает за основу при вынесении итогового решения.

Уважительных причин, которые бы препятствовали ФИО1 в рассматриваемый период в выплате алиментов, в судебном заседании не установлено.

Подсудимая является трудоспособным лицом, инвалидом не признана, в состоянии беременности не находится, каких-либо ограничений к трудовой деятельности не имеет, однако действенных и результативных мер к официальному трудоустройству не предприняла.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует бездействие подсудимой ФИО1 по обоим инкриминируемым ей эпизодам по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как судом установлено, что, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, а именно с 11.05.2022 по 31.12.2022, ФИО1 вновь допустила неуплату в нарушение судебного решения средств на содержание своих двух несовершеннолетних детей, не имея к тому каких-либо уважительных причин.

<

данные изъяты>

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Характеризуется по месту жительства отрицательно. В период условного осуждения по приговору от 15.08.2022 неоднократно допускала нарушения, а также скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, меняя адрес места проживания, в связи с чем испытательный срок продлялся судом на 1 месяц. 

<

данные изъяты>

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновной несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как рассматриваемые преступления направлены против интересов последних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и близких лиц, осуществление подсудимой ухода за своим отчимом, страдающим хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, а также достижение иных целей уголовного наказания возможны только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде исправительных работ является чрезмерно мягким и несоразмерным содеянному.

Между тем, назначив наказание в виде лишения свободы, в силу ч.2 ст.531 УК РФ суд полагает возможным заменить его принудительными работами, придя к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы путем нахождения в исправительном центре с привлечением к труду. Препятствий для применения данного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.531 УК РФ не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку ей совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств либо отдельные из них, по мнению суда, не являются исключительными, в силу чего оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. По тем же основаниям и в виду применения наказания в виде принудительных работ не подлежат применению положения ст.73 УК РФ с учетом характера совершенных преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила преступления в период испытательного срока, установленного приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.08.2022. Вместе с тем, с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное по вышеуказанному приговору.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде принудительных работ на основании ч.1 ст.603 УИК РФ надлежит исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

При этом в соответствии с ч.2 ст.603 УИК РФ, в срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному в соответствии со ст.604 УИК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Таким образом в срок принудительных работ ФИО1 подлежит зачету время ее нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области с 08.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения осужденной в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области за два дня принудительных работ, а также время ее следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования за один день принудительных работ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения ей меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, материального и семейного положения подсудимой и ее трудоспособного возраста, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Мельникова В.А. в размере 5 352 (пять тысяч триста пятьдесят два) рубля. (л.д.204)

Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.157 УК РФ (эпизод с сыном Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.531 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев заменить принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

по ч.1 ст.157 УК РФ (эпизод с сыном Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.531 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.531 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ на основании ч.1 ст.603 УИК РФ подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и продолжить содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, после чего следовать ей к месту отбывания наказания в исправительный центр под конвоем.

Зачесть ФИО1 в срок принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, ч.2 ст.603 УИК РФ время ее нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области с 08.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения осужденной в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области за два дня принудительных работ, а также время ее следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования за один день принудительных работ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Мельникову В.А. за оказание юридической помощи по назначению на дознании, в размере 5 352 (пять тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Тихонов