№2-286-2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 10 апреля 2017 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием истицы ФИО1 и ее представителя адвоката Головой А.В. предоставившую удостоверение №2035 и ордер №585581, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о разделе имущества, в котором указала, что с 25 июня 1988 года она проживала в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 28 ноября 2008 года решением мирового судьи судебного участка № 147 Калининского района, Краснодарского края их брак был расторгнут. От данного брака они имеют двоих совершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время совместного проживания в браке ими было нажито имущество в виде домовладения, общей площадью 88,3 кв.м, с пристройками и земельного участка, общей площадью, 886 кв.м. При этом, она и ответчик продолжают проживать в одном домовладении, оплачивают совместно коммунальные платежи, ответчик злоупотребляет алкоголем уже много лет. Она пыталась неоднократно решить вопрос раздела имущества мирным путем, так как домовладение и земельный участок зарегистрированы на имя ответчика, она очень переживает, что он может самостоятельно распорядиться их совместно нажитым имуществом, так как после расторжения брака прошло почти 9 лет и ответчик с недавнего времени, находясь в алкогольном опьянении высказывает угрозы, что домовладение и земля принадлежат ему, и она останется без ничего. Полагает, что ее право на раздел имущества считается нарушенным с недавнего времени, так как после расторжения брака, таких разговоров со стороны бывшего супруга не было. В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества. Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Согласно, ч.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ: «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами». Она вынуждена обратиться в суд для решения вопроса о разделе имущества в законном порядке. На основании изложенного, истица просит разделить между ней и ответчиком - ФИО2 совместное нажитое имущество, в виде домовладения, общей площадью 88, 3 кв.м, с пристройкой, по 1\2 доле каждому и 1\2 долю земельного участка, общей площадью 886 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> «Б», находящихся в собственности ответчика. Признать за ней ФИО1, право собственности на недвижимое имущество на 1\2 доли домовладения и 1\2 доли земельного участка, общей площадью 886 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б», находящегося в собственности ответчика. Признать за ответчиком ФИО2, право собственности на недвижимое имущество на 1\2 доли домовладения и 1\2 доли земельного участка, общей площадью 886 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б», находящегося в собственности ответчика. Взыскать с ответчика в пользу государства половину уплаченной государственной пошлины в размере - 11130 рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель уточнили исковые требования, указав, что в феврале 2017 года она обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов. Считает необходимым, уточнить свои требования относительно заявленного иска по вышеуказанному гражданскому делу и просит суд изменить формулировку в описательной и резолютивной части иска «домовладение» на «дом». Исключить из текста искового заявления слово «пристройка». Изменить указанную площадь земельного участка, вместо 886 кв.м., изменить на 900 кв.м, и окончательно, просительную часть иска изменить на: Разделить между ней и ответчиком - ФИО2 совместное нажитое имущество, в виде дома, общей площадью 88, 3 кв.м, по 1/2 доле каждому и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 900 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> «Б», находящихся в собственности ответчика. Признать за ней ФИО1, право собственности на недвижимое имущество на 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 900 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б», находящегося в собственности ответчика. Признать за ответчиком ФИО2, право собственности на недвижимое имущество на 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 900 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б», находящегося в собственности ответчика. Взыскать с ответчика в пользу государства половину уплаченной государственной пошлины в размере - 11 130 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, при указанных обстоятельствах, с учетом мнения истицы и ее представителя, не возражавших против рассмотрения дела в заочном порядке, принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям: согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 08.12.2008 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края (л.д.4), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (л.д.5), согласно справке администрации Старовеличковского сельского поселения Калининского района от 30.01.2017 года №40179, вместе с ФИО1 проживают ответчик ФИО2 и сын ФИО5 (л.д.7), согласно копии свидетельства на право собственности на землю, земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес> «Б» принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.14-15), согласно копии решения от 26.08.1988 года №79, ФИО2 разрешено строительство дома на предоставленном земельном участке по адресу 

<

адрес> «Б» (л.д.91). 

Согласно п.1 и п.2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п.1,3 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что истицей и ответчиком в период совместного проживания было приобретено имущество в виде: домовладения, общей площадью 88, 3 кв.м, с пристройкой и земельный участок, общей площадью 886 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> «Б», которые подлежат разделу между сторонами в равных долях, поскольку оснований для отступления от равенсва долей отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить полностью. 

Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместное нажитое имущество, в виде жилого дома, общей площадью 88,3 кв.м и земельного участка, общей площадью 900 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б». 

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 88,3 кв.м и ? долю земельного участка, общей площадью 900 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б». 

Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 88,3 кв.м и ? долю земельного участка, общей площадью 900 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: _______________