Дело № 2-797/2018

Поступило в суд 30.03.2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - С. После её смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес> земельный участок в СНТ «Молодость» в 

<

адрес>, переулок Нижний, 3, с кадастровым номером №. Наследниками по закону являются он и их сын, ФИО2, который на наследство не претендует. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено Свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры по вышеуказанному адресу. Таким образом, он вступил в наследство. Реализовать свое право на наследство в виде земельного участка истец не смог, так как в то время, участок не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по НСО. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд. Указанный земельный участок был предоставлен супруге в 2004 году. Позднее, еще при жизни в 2008 году, супруга обратилась в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Мэрии 

<

адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка. Данный земельный участок был предоставлен супруге истца в собственность на основании Распоряжения Мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец наследство фактически принял наследство, поскольку принял в наследство после смерти супруги все ее имущество, пользуется спорным земельным участком, ухаживает за ним, осуществляет посадки, оплачивает членские взносы в СНТ.

На основании вышеизложенного, истец просит: признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в СНТ «Молодость» в 

<

адрес>, оставшийся после смерти супруги С (л.д. 3-4).

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45). В ходе судебного разбирательства исковые требования и доводы, в их обоснование поддержал (л.д. 24).

Ответчик - Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии 

<

адрес> при надлежащем извещении, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений и ходатайств не заявил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований - нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений и ходатайств не заявила.

Суд, в отсутствие возражений истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст.150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил (л.д.1).

Заслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ст. 35). 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно заключению правления от ДД.ММ.ГГГГ С являлась членом СНТ «Молодость» и использовала для садоводства закрепленный за ней земельный участок №, расположенный в 

<

адрес> (л.д.6) согласно описанию местоположения границ земельного участка (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ С обратилась в комитет по земельным ресурсам и землеустройству мэрии 

<

адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного в 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ С умерла. (л.д. 8)

После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 0,0661 га, расположенного в 

<

адрес>, СНТ «Молодость» по пер. Нижний, 3.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти С является её супруг ФИО1 и сын ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.28-32, 34-39).

Сын наследодателя ФИО2 на наследственное имущество не претендует, с требованиями истца согласен. (л.д.47)

Из материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, представленных нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 по запросу суда (л.д.28-32, 34-39), следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявление о принятии наследства по закону после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по закону обратился её сын ФИО2 (л.д. 28)

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок площадью 405 кв.м., предоставленный для садоводства, местоположение которого: 

<

адрес>, участок №; на транспортное средство 

<

данные изъяты> на права требования возврата денежных сумм (вкладов); на права на денежные суммы (вклады). Данных о других наследниках и другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО1 наследство принял фактически, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С, Распоряжением мэрии 

<

адрес> №-р ей был предоставлении в собственность занимаемый садовый земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: 

<

адрес> (л.д.4а). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного земельного участка, с кадастровым номером № является С с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44).

Таким образом, в связи с тем, что С умерла до государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, в силу ст. 12 ГК РФ, права его наследника подлежат защите судом путем его включения в наследственную массу и признания права на него за наследником. 

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спор о наследственных правах отсутствует, другой наследник ФИО2 с требованиями истца согласен, отказался от наследства в его пользу, других наследников оспаривающих права истца на наследственное имущество не установлено. 

Совокупность перечисленных доказательств, указанные нормы ГК РФ, принятие наследства истцом, и отсутствие возможности распорядиться им, позволяют суду удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти супруги С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу Г.Ф. Демидович