Дело № 1-137/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя

помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Батырева А.А., 

представившего удостоверение *** и ордер ***, 

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> , не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2017 года около 01 часа 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ночного клуба «...», расположенного по адресу: 

<

адрес> , действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к П., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, осознавая, что своими противоправными действиями может причинить ему тяжкий вред здоровью и желая этого, нанес П. один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью П., нанес один удар кулаком по лицу последнего, причинив ему физическую боль. От полученного удара П. упал на металлическое ограждение. Затем ФИО1 нанес лежащему на металлическом ограждении П. не менее шести ударов обутыми ногами, в область грудной клетки слева, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: 

<

данные изъяты> .

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему П., согласно заключению эксперта *** от дд.мм.гг. причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: 

<

данные изъяты> , которые согласно п.6.1 Приказа Минздравсоцразвития России от дд.мм.гг. ***н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения 

<

данные изъяты> , которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали утрату или расстройство здоровья.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершённом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, иск прокурора признал.

Потерпевший П., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном, в деле имеется явка с повинной, положительно характеризуется, потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в деле не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и, в соответствии со ст.73 УК РФ, применяет к нему условное осуждение.

Гражданский иск Елабужского городского прокурора к ФИО1 о взыскании 9 484 рублей 63 копеек в пользу ФОМС стоимости затрат за лечение П. подлежит удовлетворению в полном объеме.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:являться в уголовно исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Иск Елабужского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 9 484 (девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 63 (шестьдесят три) копейки в пользу ФОМС за лечение потерпевшего П.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: