Дело № 2-534/2020

УИД - 42RS0023-01-2020-000689-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 июля 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО5

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5 В 2014 году истец и его сестра – ФИО6 обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом. В силу того, что правоустанавливающие документы на дом отсутствовали, нотариусом было выдано только свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, в выдаче свидетельства на дом было отказано. С момента смерти родителей истец постоянно проживал в доме, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи, фактически принял наследство и нес бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ сестра истца – ФИО6 умерла. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> указан ФИО5 Позднее указанному дому был присвоен новый адрес: 

<

адрес>. Согласно справки Филиала № 13 БТИ от ДД.ММ.ГГГГ дом в БТИ учтен за ФИО5 на праве собственности. После смерти ФИО5 в доме проживала только мать истца – ФИО5, но документы на дом ею не оформлялись. Иных наследников первой очереди кроме истца нет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика администрациии Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу – в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменные объяснения, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО1, является сыном ФИО5 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем Органом ЗАГС Новокузнецкого района Кемеровской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем Органом ЗАГС Новокузнецкого района Кемеровской области составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомашины ВАЗ №. Наследники по закону, а именно дети наследодателя: ФИО6, ФИО1 обратились к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ФИО8, где им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, в равных долях.

Кроме того, открылось наследство в виде жилого дома, площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО5 

Согласно справке № от 17.12 2019 года, выданной Филиалом № 13 БТИ Новокузнецкого района ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации» домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, учтено в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО5 Данные обстоятельства также подтверждаются и адресной справкой от 16.12.2014г., выданной Администрацией Красулинского сельского поселения, техническим паспортом на жилой дом, составленным на ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 – сестра ФИО1, о чем Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО9 обратился муж умершей – ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец ФИО1, принявший наследство по закону после смерти своего отца – ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, считается принявшим наследство в указанной доле на иное имущество, открывшееся после смерти наследодателя, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований об установлении факта владения наследственным имуществом, у суда не имеется. 

В связи с принятием ФИО2 наследства по закону после смерти своей жены ФИО6, за истцом не может быть признано право собственности на весь спорный объект недвижимого имущества, так как ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, входит в наследственную массу после смерти ФИО6

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, в порядке наследования после смерти отца – ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2020г.