Дело № 1-79/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 10 апреля 2017 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области 

Киселева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГг. Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства ежемесячно. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГг. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГг.,

ДД.ММ.ГГГГг. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 

<

адрес>, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного потребления, наркотического средства в крупном размере - вещества растительного происхождения состоящего из фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и семян, являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой в высушенном состоянии 405 грамм, прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного потребления, наркотического средства в крупном размере, являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средством массой в высушенном состоянии 405 грамм, действуя умышленно, в нарушении Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии 405 грамм, для личного потребления, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где незаконно, путем сбора фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и семян дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам массой в высушенном состоянии 405 грамм, которое сложил в заранее приисканный полимерный пакет черного цвета, поместив его в спортивный рюкзак черного цвета, одев его за спину. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил до момента обнаружения и задержания сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО1, во время следования от места незаконного приобретения наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области возле 

<

адрес> в целях проверки полученной из дежурной части отделения полиции «Юрюзанское» Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области информации о незаконном приобретении и хранении наркотических средств указанным гражданином.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут возле 

<

адрес>, перед началом личного досмотра сотрудником отдела уголовного розыска ФИО1 было предложено добровольно, при наличие таковых при себе, выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также иные вещества и предметы, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации. ФИО1, достоверно зная и осознавая, что в рюкзаке находящемся при нем, находятся свежесобранные растения конопли в виде фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и семян, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 405 грамм, умышлено, с целью избежания установленной ответственности, предусмотренной уголовным законодательством за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, рассчитывая на то, что сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое им при себе наркотическое средство обнаружено не будет, пояснил, что при нем и в его вещах незаконно хранящихся наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов и иных веществ и предметов, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации нет, отказавшись, таким образом, добровольно выдать незаконно хранящееся в рюкзаке находящемся при нем наркотическое средство - являющееся каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 405 грамм, в виде свежесобранных им 

<

адрес> фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и семян, являющегося дикорастущей коноплей. Указанное наркотическое средство было принудительно изъято у ФИО1 в ходе проведения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице.

Согласно выводам заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 405 грамм».

Согласно примечания к заключению эксперта № «на проведение исследования израсходовано 2 г. вещества».

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции 01.04.2016 года).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 (в редакции от 01.04.2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 грамм.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник ФИО1– адвокат Пичугина О.Л. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Киселев С.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. 

ФИО1 судим, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении детей и иных лиц, работает, имеет место постоянного жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у психиатра и нарколога.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обнаруживает признаки органического расстройства личности. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия, критические способности сохранены, поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков временного расстройства психической деятельности в период инкриминируемого деяния не обнаруживал. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, опасности для себя и других лиц не представляет, может самостоятельно осуществлять свои права на защиту. По материалам уголовного дела, настоящего обследования хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. 

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, а также письменные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, которые суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья (имеет признаки органического расстройства личности), суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку преступление по настоящему делу совершил в период непогашенной судимости по приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а так же с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку, несмотря на рецидив преступлений, исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания. Применение положений ч.3 ст.68 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, в том числе его семейного, материального положения и отношения к содеянному. Назначение дополнительного наказания негативно отразится на его материальном положении.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1, в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В целях исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: 

вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и семян, с пряным запахом, характерным для растения конопля, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся каннабисом (марихуаной), которая отнесена к наркотическим средствам, массой 403 грамма, находящееся в картонной коробке темно-бежевого цвета, 

и вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, находящееся в картонной коробке зеленого цвета с основным текстом «TESS», находящееся в сейф-пакете №, являющееся каннабисом (марихуаной) весом 0,62 грамм - уничтожить, поскольку незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен;

находящийся вместе с веществом в картонной коробке темно-бежевого цвета полимерный пакет черного цвета без надписей и изображений,

и ватные диски со смывами с рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, –уничтожить, поскольку ценности не представляют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и семян, с пряным запахом, характерным для растения конопля, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся каннабисом (марихуаной), которая отнесена к наркотическим средствам, массой 403 грамма, находящееся в картонной коробке темно-бежевого цвета; находящийся вместе с веществом в коробке полимерный пакет черного цвета без надписей и изображений; вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, находящееся в картонной коробке зеленого цвета с основным текстом «TESS», находящееся в сейф-пакете №, являющееся каннабисом (марихуаной) весом 0,62 грамм; ватные диски со смывами с рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, уничтожить.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева

Приговор не вступил в законную силу