П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2023 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», разведённого, но продолжающего проживать с бывшей супругой, имеющего 1 малолетнего ребёнка, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь возле домика № на базе отдыха «Монтажник» на 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в суде пояснил, что вину признаёт в содеянном раскаивается, был пьян, поругался со свояком.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения общественного порядка ФИО1 в общественном месте. При составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом не согласен.

Однако из рапорта участкового-уполномоченного полиции К.А.Р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ на базе отдыха «Монтажник» он выявил ФИО1, который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.

Из письменных объяснений С.О.А. и Ф.Т.А., следует, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью перед домиком на базе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.к. установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него на иждивении 1 малолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, Код ОКТМО 75636000, УИН 18880474230192028362, наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Э.Г. Хажеев