П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 23 декабря 2025 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Копытовой Е.А., при секретаре Остальцовой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Кончакова Д.Ю., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Васильевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, с образованием 9 классов, незамужней, имеющей малолетнего сына, ** рождения, зарегистрированной по адресу: ..., микрорайон Китой, ДНТ «**», ..., проживающей по адресу: ..., микрорайон Китой, ..., не работающей, судимой;

- 02.06.2025 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5% в доход государства. Постановлением того же суда от 15.10.2025 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ – 4 месяца 23 дня заменено принудительными работами на 1 месяц 17 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановление того же суда от 18.12.2025 г. неотбытая часть наказания в виде 24 дней принудительных работ заменено на лишение свободы на тот же срок с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определен порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем, не отбытый срок составляет 22 дня.

Находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 мая 2016 года ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 мая 2016 года и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего сына В., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с 13.05.2016 по 30.06.2025 в сумме 1 694 726 руб. 63 коп., будучи 16.09.2024 подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 27.09.2024, которое не отбыто, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда в течении 2-х и более месяцев подряд до 18.09.2025 уклонялась от исполнения возложенной на неё обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

До 18.09.2025 ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов за период с 22.03.2025 по 30.06.2025 :

за март 2025 года не выплачивала алименты с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не платила их в период с 01.06.2025 по 18.09.2025,

за апрель 2025 года не выплачивала алименты с 01.05.2025 по 30.06.2025 и далее не платила их в период с 01.07.2025 по 18.09.2025,

за май 2025 года не выплачивала алименты с 01.06.2025 по 31.07.2025 и далее не платила их в период с 01.08.2025 по 18.09.2025,

за июнь 2025 года не выплачивала алименты с 01.07.2025 по 31.08.2025 и далее не платила их в период с 01.09.2025 по 18.09.2025.

ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов за период с 22.03.2025 года по 30.06.2025 года, в данный период денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в ОГКУ «Кадровый центр» по поводу наличия рабочих мест не обращалась и на учет как безработная не встала. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 305 руб., из которых 1/4 - 24 826 руб. 25 коп. в месяц, 827 руб. 54 коп. в день, следовательно сумма долга по алиментам за период с 22.03.2025 года по 30.06.2025 года исчислена: 3 месяца 10 дней умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности составляет 82 754 руб. 15 коп., от погашения которой ФИО1 уклонялась до 18.09.2025 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания, данные ею в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемой ФИО1 пояснила, что с 2011 по 2021 года сожительствовала с В., брак не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ года у них родился сын В. В 2016 году сына забрали органы опеки, т.к. они с мужем злоупотребляли спиртными напитками. Ей известно, что лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. Решение суда не оспаривала, с обязанностью платить алименты согласна. Поскольку не платила алименты на содержание ребенка, то в сентябре 2024 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое не отбыла. Более после привлечения к административной ответственности официально трудоустроена не была, алименты не платила. Ей было разъяснено, что если не будет платить алименты, то ее привлекут к уголовной ответственности. В Центр занятости не обращалась, безработной не признавалась, пособие не получала. С сыном и с опекуном не общается. После привлечения в марте 2025 г. к уголовной ответственности, вновь алименты не платила. Вину признает, раскаивается (л.д. 41-43).

После оглашения подсудимая ФИО1 показания подтвердила, пояснила, что обязуется устроиться на работу и оплачивать алименты, закодироваться от алкоголя.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего П., чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 15 июня 2016 года назначена опекуном над несовершеннолетним В. Последнего забрала из ОГБУЗ «Ангарский областной специализированный дом ребенка». Ей известно, что мать В. – ФИО1 лишена родительских прав и, согласно решению суда, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. От судебного пристава-исполнителя узнала, что в сентябре 2024 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. С сыном ФИО1 не общается, здоровьем и жизнью ребенка не интересуется, подарки не дарит (л.д.29-30).

Свидетель Г., работающая судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области, в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, согласно которого ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – В., ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка длительное время не принимала, то в сентябре 2024 года мировым судьей 26 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 27 сентября 2024 года. ФИО1 наказание не отбыла. Была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако, вновь алименты не оплачивает. Сумма долга по алиментам с 22.03.2025 года по 30.06.2025 года исчислена: 3 месяца 10 дней умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности составляет 82 754 руб. 15 коп. (л.д.50-52).Показания свидетеля Г. подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 мая 2016 года с ФИО1 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 мая 2016 года и по день совершеннолетия ребенка (л.д.22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 16 сентября 2024 года ФИО1 признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 27 сентября 2024 года; наказание не отбыто) (л.д.81-82, 84).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.54-57).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность ФИО1, которая судима за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни ее семьи, а также то, что наказание в виде исправительных работ по предыдущему приговору не принесло положительного результата, было заменено на лишение свободы, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде лишения свободы. При этом, с учетом сведений о личности подсудимой, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 02.06.2025 (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 18.12.2025 г.), суд считает необходимым назначить наказание по совокупности с данным приговором по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, которая составляет 22 дня лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии-поселении в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, определив порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв подсудимую под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору – с 23.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 5190 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката А. по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 02.06.2025г. (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 18.12.2025 г.) в размере 10 дней лишения свободы. Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору – с 23.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката А. по назначению в ходе дознания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Копытова