ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска 

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А7 к МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости», Администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А8 обратилась в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости», Администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан № 13689 от 23 апреля 2015 года администрация г. Красноярска передала ей, ФИО2 А10 и ФИО2 А11 квартиру по адресу: Х в собственность. Однако, право собственности на квартиру зарегистрировано не было. 27 июля 2017 года ее отец ФИО2 А12 умер, в связи с чем она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй наследник – ФИО2 А13 – ее брат от принятия наследства отказался. Поскольку на квартиру документы оформлены не были, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю в квартире. Просит признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Представители ответчика не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч.1 ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 7 вышеприведенного закона право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2015 года между ФИО1 А14., 

ФИО2 А16., ФИО2 А15 и МО г. Красноярска, в лице ДМиЗО администрации города, был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан У, согласно которому указанным лицам в равных долях передано в собственность на основании Закона РФ от 04 июля 1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилое помещение по адресу: Х.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор на передачу жилого помещения в собственность граждан У от 23 апреля 2015 года не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Положениями ч.1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что ФИО2 А17 27 июля 2017 года умер, после его смерти, согласно сведениям из наследственного дела У от 19 января 2018 года, наследниками первой очереди являются его дети - ФИО1 А18 и ФИО2 А19

Так же в судебном заседании установлено, что ФИО1 А20 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО2 А21 в свою очередь, с заявлением об отказе от наследства.

Нотариусом Мархель ЛА22 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя в виде земельного участка по адресу: Х», в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х отказано, поскольку право собственности не было в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО2 А23

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1112 ГК РФ, что притязания со стороны третьих лиц на спорное имущество отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 А24. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 А25, 00.00.0000 года, право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х, площадью У м?. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья