Дело № 5-164-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2019 года. 

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении А., ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в связи с тем, что тот, являясь иностранным гражданином, Дата, в вечернее время, находясь в Адрес, осуществлял трудовую деятельность в качестве ..., т.е. выполнял трудовую деятельность, не предусмотренную имеющимся у него патентом, разрешающим осуществление деятельности подсобного рабочего.

По мнению правоохранительных органов, А. нарушил ст.13 п.4.2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

А. пояснил, что он в ... осуществлял только ту деятельность, которая предусмотрена выданным ему патентом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что факт совершения А. вышеуказанного правонарушения правоохранительными органами не доказан. 

Несмотря на то, что в деле имеется объяснение А., согласно которому тот в Адрес осуществлял ..., суд не может признать данное объяснение доказательством по делу, поскольку процессуальные права А. не были разъяснены, его процессуальный статус не определен. Также А. при рассмотрении дела пояснил, что русским языком он владеет в степени, не достаточной для понимания юридических обстоятельств. Доводы А. не опровергнуты пояснениями иных лиц, на фотографиях, имеющихся в деле зафиксирован А., но они также не подтверждают, что тот выполняет трудовую деятельность, которая указана в протоколе об административном правонарушении

Иных доказательств осуществления А. трудовой деятельности, не указанной в патенте, в деле не имеется.

Следовательно, каких-либо доказательств совершения А. правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, за отсутствием события административного правонарушения, в соответствии с п.1 ст.24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении А., по ст. 18.10 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –