Дело № 2-309/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018г. г.Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда:

В составе председательствующего судьи Мальцева С.Н.,

При секретаре Спицыной К.А.,

С участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2018г. в городе Волгограде гражданское дело по иску Колпаковой 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> о понуждении произвести отключение незаконной врезки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО4 с требованиями о понуждении произвести отключение незаконной врезки. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>. Водоснабжение жилого дома обеспечено от колодца, являющегося её собственностью. В апреле 2017г. собственником жилого дома 

<

адрес> произведена водопроводная врезка в колодец дома №, для обеспечения водоснабжения дома №. После незаконно произведенной врезки, колодец требует ремонта, происходит постоянный выброс воды из колодца, кроме того, не хватает напора, в связи с чем, вышли из строя стиральная машина и водонагреватель. Считает, что водопроводная врезка произведена с нарушением технических условий, ответчик не вправе распоряжаться водопроводом, поскольку разрешения на врезку она не давала. Просила возложить обязанность на собственника жилого дома 

<

адрес> ФИО4 

<

данные изъяты> за свой счет произвести отключение от водопроводной сети дома 

<

адрес>.

Определением Кировского районного суда г.Волгограда от 26.01.2018г., по делу был привлечен соответчик ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, в порядке ст.39 ГПК РФ. Просит обязать ФИО4, ФИО3 за свой счёт произвести отключение незаконной врезки от водопроводной сети дома 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддерживает уточнённые исковые требования своего доверителя, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что когда он купил дом 

<

адрес>, в нём уже был действующий водопровод холодного водоснабжения, врезанный в совместный водопроводный колодец. Но в настоящее время, подготовлен и согласован проект на отдельный колодец для его домовладения. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ООО «Концессия водоснабжения» в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, согласно уведомления с личной подписью, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле. проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. 

На основании ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе обременять его. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведений» водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение). 

Под водопроводной сетью понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения. 

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Частью 10 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации. 

Правительство Российской Федерации Постановлением N 83 от 13 февраля 2006 года утвердило Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Данные правила регулируют отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, включая порядок направления запроса, порядок определения и предоставления технических условий, а также критерии определения возможности подключения. 

Пунктом 17 Правил установлено, что в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее -основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей (сетевой) организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. 

Договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заключается с основным абонентом, который должен заключить с ресурсоснабжающей (сетевой) организацией договор о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения для получения дополнительной мощности. 

Согласно представленным документам и сообщения ООО «Концессии водоснабжения» сеть водоснабжения по ул.Абрикосовая г.Волгограда является муниципальной, а не в частной собственности. В связи с чем, законным распорядителем подключения является ООО «Концессии водоснабжения».

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.02.2008г. за №; Договором от 26.04.1984г.; кадастровым планом земельного участка от 25.12.2007г..

Из спецификации водопроводного колодца №, следует, что замена водопроводной линии по 

<

адрес> и подключение домовладения № согласовано от 02.07.1957г..

Собственником домовладения № по 

<

адрес> в настоящее время является ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от 06.04.2017г..

Как следует из пояснений истца ФИО1, водоснабжение жилого дома 

<

адрес> обеспечено от колодца, являющегося собственностью истца. В апреле 2017г. собственником жилого дома 

<

адрес> произведена водопроводная врезка в колодец дома №, для обеспечения водоснабжения дома №. Согласия на данную врезку она, как собственник дома №, не давала. После незаконно произведенной врезки, колодец требует ремонта, происходит постоянный выброс воды из колодца, кроме того, не хватает напора воды.

Как следует из сообщения ООО «Концессии водоснабжения» от 02.10.2017г. за №19500-исх, в ответ на письмо ФИО1 о незаконной врезке в частный водопровод, в соответствии с пунктом 17 Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006г. №83), подключение к частным сетям возможно при условии согласования с владельцами сети. Собственником дома 

<

адрес> предоставлена справка-согласие на подключение в совместном колодце от владельца дома №13 по ул.Абрикосовая и заявление подтверждающее подлинность подписи. Таким образом, водопроводная врезка на жилой дом № выполнена по согласованию с владельцем водопроводного колодца, в соответствие с УП №392 Ки/В и проектной документацией №04.2-04-17-НВ. 

Давая оценку данному сообщению, судом учитывается, что ответ дан о незаконной врезке в частную сеть водоснабжения. Однако, судом установлено, что спорная линия водоснабжения является муниципальной, и единственным распорядителем по согласованию точек врезки является ООО «Концессии водоснабжения».

Поскольку данная сеть водоснабжения является муниципальной и разрешения от ФИО1 на врезку не требуется.

В соответствии с п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644), абонент обязан: б) обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; о) обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей.

10.11.2017г. ООО «Концессия Водоснабжения» за 

<

адрес>, направило в адрес ФИО1, запрашиваемую ею, копию справки-согласия на подключение к водопроводу по 

<

адрес> в совместном водопроводном колодце, предоставленной от имени ФИО1 владельца жилого дома 

<

адрес> при согласовании проектной документации на подключение к системе водоснабжения указанного домовладения.

Из сообщения ООО «Концессия водоснабжения» от 22.11.2017г. за №

<

адрес>. следует, что у собственника индивидуального жилого дома № расположенного по 

<

адрес> имеется согласованная проектно-сметная документация на водопроводную сеть с точкой подключения в данном колодце, а также согласование собственника индивидуального жилого дома №13 о производстве работ и отсутствии претензий, так как собственник домовладения № всегда пользовался данным колодцем. Информацией об организации выполнившей перекладку данной сети ООО «Концессии водоснабжения» не располагает. После завершения строительно-монтажных работ по перекладке вышеупомянутой сети было проведено техническое освидетельствование, по результатам которого составлен акт.

30.12.2016 года ООО «Концессии водоснабжения» выдало ФИО4 условия подключения (технологического присоединения) существующего объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения № от 30.12.2016г. в отношении индивидуального жилого дома 

<

адрес>. Согласно условиям подключения точка подключения указанного домовладения к централизованной системе водоснабжения определена от муниципального водопровода Dy= 100мм по ул. Абрикосовая г.Волгограда.

Проектной документацией на наружные сети водоснабжения жилого дома 

<

адрес>, разработанной ООО «Юг «СтройПроект» и согласованной ООО «Концессии водоснабжения» 22.06.2017г., предусмотрено подключение к муниципальному водопроводу по 

<

адрес> в водопроводном колодце, в котором также имеется врезка сетей водоснабжения жилого дома 

<

адрес>. 

Актом технического освидетельствования водопровода индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составленном представителем ООО «Концессии водоснабжения» 18.09.2017г., подтверждается, что сеть водоснабжения жилого дома 

<

адрес> проложена в соответствии с условиями подключения № от 30.12.2016г. и проектной документацией.

На основании заявления нового собственника домовладения 

<

адрес> ФИО3 Обществом выданы новые условия подключения (технологического присоединения) указанного домовладения от 25.01.2018г. №28ки/в взамен ранее выданных условий подключения № от 30.12.2016г..

07.02.2018г. Обществом согласован новый проект на наружные сети водоснабжения жилого дома 

<

адрес>, предусматривающий подключение данного объекта к муниципальному водопроводу по 

<

адрес> с обустройством отдельного колодца.

Таким образом, водоснабжение жилого дома 

<

адрес> подключено к существовавшему ранее муниципальному водопроводу по 

<

адрес> в водопроводном колодце, в котором также имеется врезка сетей водоснабжения и жилого дома 

<

адрес>. ФИО1 же, согласно письменного заявления, не возражала против лишь обустройства совместного колодца.

Судом учитывается, что ФИО4 дали разрешение на подключение к уже ранее существующей системе водоснабжения, проект подготовлен и согласован по ранее существовавшей схеме водоснабжения дома 

<

адрес>.

Доводы истца о том, что колодец принадлежит ФИО1, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств собственности на спорный колодец суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО3 за свой счёт произвести отключение незаконной врезки от водопроводной сети дома 

<

адрес>, поскольку водопроводная сеть жилого дома 

<

адрес>, собственником которого является ФИО3, подключена к муниципальному водопроводу. Кроме того, 07.02.2018г. ООО «Концессии водоснабжения» согласован новый проект на наружные сети водоснабжения жилого дома 

<

адрес>, предусматривающий подключение данного объекта к муниципальному водопроводу по 

<

адрес> с обустройством отдельного колодца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Колпаковой 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о понуждении произвести за свой счёт отключение незаконной врезки от водопроводной сети дома 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Волгограда по правилам главы 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Мотивированный текст решения изготовлен: 26.02.2018г..

Судья С.Н.Мальцев