Дело **а-1297/19 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 мая 2019 г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре О.И.Сокольниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС по *** к ФИО1 чу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что ответчиком **** в ИФНС была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 г.. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно налоговой декларации, составляет 206 032,00 руб.. Ответчиком налог, несмотря на направленное ему требование об уплате налога, не оплачен. Истец указывает, что Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании указанной задолженности, судебный приказ был вынесен, но отменен **** в связи с поступившими от ответчика возражениями. Истец просил взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 206 032,00 руб..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.6, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации указано на то, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что относится к числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что **** ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 г., согласно которой налог составил сумму в размере 206032 руб.. (л.д.13)

Как указывает истец, налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, ему направлено требование ** об уплате налога в размере 206032 руб. в срок до ****. (л.д. 5-6). Налог ответчиком уплачен не был.

**** по заявлению налогового органа мировой судья 1-го судебного участка Кировского судебного района *** вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога в размере 206032 руб.; **** в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. 

Как следует из содержания ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов (п. 1).

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, налоговый орган в установленный срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в установленный срок обратился в суд с данным иском.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г., поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, доказательств оплаты указанной задолженности не представил.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 5260,32 руб..

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать ФИО1 ча задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в размере 206 032,00 руб..

Взыскать с ФИО1 ча в доход федерального бюджета гос.пошлину в размере 5260,32 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято 20.05.2019