ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 23 января 2025 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А., 

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что отказался проследовать с сотрудниками полиции, был в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу 23 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ППСП ФИО3, 

<

Дата обезличена> в 21-50 в подъезде 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен> гр-н ФИО1 

<

Дата обезличена> г.р. будучи с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, характерный запах алкоголя изо рта) из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки, ФИО4, вел себя дерзко и вызывающе, на просьбы прекратить не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, чем совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, своими действиями гр-н ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

<

Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 задержан 

<

Дата обезличена> в 22-30 часов, что подтверждается протоколом СА 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об административном задержании.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1, правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>; рапортом полицейского от 

<

Дата обезличена>, медицинской справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ», заявлением ФИО4 от 

<

Дата обезличена>, письменным объяснением ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний: ФИО5 от 

<

Дата обезличена>, ФИО6 от 

<

Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, состояния привлекаемого лица, полагаю, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в рамках санкции статьи 20.1 части 2 КоАП РФ, поскольку данная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен> (паспорт серии 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты>, код подразделения 

<

Номер обезличен>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

Дата обезличена> с 15-30 часов. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 

<

Дата обезличена> с 22-30 часов до 

<

Дата обезличена> до 15-30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись О.А. Викторова