Дело № 1 – 423/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 04 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,

с участием прокурора Карамышева С.Н.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Шибаева А.С.,

при секретаре Агеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела № 5 СУ УМВД России по г. Костроме ФИО2, согласованное с заместителем начальника отдела № 5 СУ УМВД России по г. Костроме, о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО9, ... подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, – в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 13 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по проезжей части у 

<

адрес>, в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1. и 5.19.2. В результате чего, Потерпевший №1 получила тупую травму левой нижней конечности в виде травматического отека мягких тканей в проекции коленного сустава, закрытый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, переходящего на верхнюю треть диафиза кости со смещением отломков, которые повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. 

По данному факту отделом № 5 СУ УМВД России по городу Костроме 

<

дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО1

<

дата> материалы уголовного дела с постановлением следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

В судебном заседании старший следователь ФИО2 ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании показала, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна, она принесла извинения потерпевшей, которая приняла их. Кроме того, возместила материальный ущерб и моральный вред в размере 40 тысяч рублей, помогает потерпевшей, общается с ней. Просит суд уголовное дело в отношении нее прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом ее материального положения. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей понятны, ей разъяснены положения ст. 446.5 УПК РФ о последствиях неуплаты судебного штрафа.

Защитник Шибаев А.С. в судебном заседание позицию своего доверителя поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, учитывая материальное положение ФИО1, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, родителей.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством следствия она согласна и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор Карамышев С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как предусмотренные законом основания для этого имеются. Просит назначить судебный штраф в размере 20 тыс. рублей.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного ... штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В этом случае в соответствии со ст. 104 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ; он определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, не судима, к административной ответственности не привлекалась, принесла извинения и возместила ущерб потерпевшей, которые были приняты потерпевшей Потерпевший №1, вину признала полностью и раскаялась в содеянном.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении штрафа суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, материальное положение подозреваемой ФИО1, ее ежемесячный доход, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.2 - 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа

УФК по 

<

адрес> УМВД России по КО

КПП/ИНН

440101001/4401005116

КБК

18№

Номер расчетного счета

40№

ОКТМО

34701000

Наименование банка

Отделение Кострома 

<

адрес>

БИК

043469001

Наименование платежа

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова

Копия верна.

Судья -