5-0316/2025

УИД 77RS0013-02-2025-005641-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года адрес  

Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., по адресу: адрес зал 320, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и отводов нет.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно 24 мая 2025 года в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома, расположенного по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу: в составе группы граждан, участвовал в массовой драке, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, а также на неоднократные замечания прохожих граждан прекратить противоправные деяния, не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, фактических обстоятельств вмененного правонарушения не отрицал, вину признал, раскаялся. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении адрес № 0096043 от 26.05.2025 г., в котором изложены описанные выше обстоятельства дела; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления правонарушения, протоколом об административном задержании № 0124182 от 24.05.2025 г., карточкой происшествия № 20751051, 207511006, протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2025 г., письменными объяснением свидетелей: фио, фио, фио, ФИО2-А.Х., фио, фио, фио, ФИО1, фио, фио, фио; письменными объяснениями сотрудников ППСП ОМВД России по можайскому району адрес фио, фио, фио и фио

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Имеющиеся в дела доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. 

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и других материалах дела, не имеется, поскольку они согласуются между собой, с материалами и обстоятельствами дела. Показания свидетелей фио, ФИО1, фио, фио, а также показаниями сотрудников ППСП ОМВД России по адрес фио, фио, фио и фио Не доверять показаниям вышеназванных свидетелей и сотрудником полиции у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой в связи с чем признаются судом допустимыми, достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу. 

Суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.     

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в его максимальном размере, установленном санкцией статьи, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (УВД адрес ГКУ МВД России по адрес) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772901001, Код ОКТМО 45321000, счет получателя 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880077250000960415.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Гуринович