Дело № 2-2369/2019

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Багун П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2019 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 16.07.2013 на основании заявления ФИО1 заключило с ответчиком кредитный договор №, открыло на имя ответчика счёт №, на который зачислило 

<

данные изъяты> рублей, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, банк выставил заключительное требование на сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая ответчиком не погашена до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей, плату за пропуск платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей, комиссию за СМС-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, заявила о пропуске банком срока исковой давности.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила открыть ей банковский счёт, предоставить ей кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, комиссии за СМС-услугу в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, согласилась с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, согласно которым установлена плата за пропуск очередного платежа; подписала график платежей по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей 16 числа каждого месяца, последний платёж 

<

данные изъяты> рублей, согласно выписке по счёту ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил на него кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком платежи по кредитному договору не производились, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заёмщику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме – уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей в размере 3800 рублей, комиссии за СМС-сервис в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года, согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При рассмотрении довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом принято во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены судом как признание долга, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал уплаты задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, определением мирового судьи от 21.01.2019 года отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, за выдачей которого банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд пришел к выводу о пропуске банком срока исковой давности о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, определённой банком по состоянию на 16.05.2014 года, в связи с чем, полагает обоснованным в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.06.2019 года.