Дело № 2-1264/2024 УИД 53RS0022-01-2023-008594-68

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Саммит» (далее также Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому был предоставлен займ в сумме 30 000 руб. под 365% годовых со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в общей сумме 56 625 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1898 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства при согласии на это истца.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщика деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Положениями п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику выдан займ в сумме 30 000 руб. под 365% годовых со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день указанная денежная сумма была передана заемщику, что подтверждается справкой о подтверждении займа.

Судом из письменных материалов дела также установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа, не возвратив займодавцу в установленный срок сумму займа и не уплатив проценты за пользование займом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по основному долгу в сумме 30 000 руб., задолженность по процентам – 26 625 руб.

Произведенный истцом расчет судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям договора займа.

Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования Общества о взыскании с ответчика займа, процентов за пользование займом основаны на приведенных выше нормах права. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в общем размере 56 625 руб.

Переходя к вопросу о возмещении судебных расходов, суд отмечает нижеследующее.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1898 руб. 75 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО МФК «Саммит» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН № с ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 625 руб., в том числе: основной долг в сумме 30 000 руб.; проценты в сумме 26 625 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1898 руб. 75 коп. 

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Замыслов