Дело № 1-15 (2019г.)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Могойтуй 23 января 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г., 

при секретаре судебного заседания Дашиевой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Люкшина Е.В., по поручению Борзинского транспортного прокурора,

подсудимого ФИО1,

защитника Устинова Е.П., представившего удостоверение и ордер № от 

<

ДАТА>., выданный Могойтуйским филиалом КАЗК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, п/

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 октября 2018 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в северо-восточном направлении от станции 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> №, возле 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, п/

<

адрес>, увидел 

<

данные изъяты>, в которой обнаружил смесь табака с наркотическим средством - гашишным маслом. После чего у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день ФИО1, находясь там же, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут местного времени, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел путём присвоения найденного, наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством - гашишным маслом общей массой 0,732 грамма, содержащей в своём составе гашишное масло массой 0,307 граммов, и поместил его в карман своих брюк. Данное наркотическое средство указанной массой ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане брюк с 15 часов 15 минут до 17 часов 20 минут 15 октября 2018 года, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив, что ему понятны сущность и последствия постановления приговора без проведения разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - смеси табака с наркотическим средством - гашишным маслом в объеме 0,732 грамма отнесена Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» к значительному размеру.

Учитывая материалы дела, характеризующие личность подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, семейное и материальное положение.

ФИО1 официально трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб со стороны жителей села, на учете врачей: нарколога, -психиатра не состоит.

Вину подсудимый признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах дела, ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, не судим, имеет троих малолетних детей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, социально адаптированного, имеющего постоянное место жительства, работающего, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа, учитывая при определении его размера имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка, нахождение на его иждивении малолетних детей, категорию преступления.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от 

<

ДАТА>.), уничтожить.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

По иным основаниям он может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Судья Анданова Д.Г.