Дело № 1-209/2023

64RS0043-01-2023-002922-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре в лице помощника судьи Муреева В.Е., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Решетникова Ю.А.,

подсудимой ФИО3 ФИО1 его защитника адвоката Амосова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей генеральным директором ООО «Черняховский аграрий», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО3 ФИО1. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 ФИО1, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 15 минут, находясь в 

<

адрес>. 2 по ул. 

<

адрес>, незаконно приобрела у Решетникова ФИО2 смесь (препарат) наркотического средства Кокаин суммарной массой 4,91 г., что является значительным размером, а также наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 3,99г, что является значительным размером, с целью их дальнейшего личного употребления. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, ФИО3 ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрела путем обращения в свое личное пользование смесь (препарат) наркотического средства Кокаин суммарной массой 4,91 г., что является значительным размером, а также наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 3,99 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ” является значительным размером. ФИО3 ФИО1 находясь в 

<

адрес>. 2 по ул. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, не позднее 13 часов 15 минут, незаконно приобретенные ей смесь (препарат) наркотического средства Кокаин суммарной массой 4,91 г. убрала в находящийся при ней рюкзак черного цвета, в косметичку черного цвета, а наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 3,99 г. убрала в сумку, находящуюся в 

<

адрес>. 2 по ул. 

<

адрес>, обратив, таким образом приобретенные ей наркотические средства в личное пользование, после чего стала незаконно хранить их до момента задержания, то есть до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, ФИО3 ФИО1., находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 18 минут при проведении личного досмотра у ФИО3 ФИО1. в находящемся при ней рюкзаке черного цвета в косметичке черного цвета было обнаружено и изъято принадлежащее последней смесь (препарат) наркотического средства Кокаин суммарной массой 4,91 г, что является значительным размером.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 58 минут до 23 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия в 

<

адрес>. 2 по ул. 

<

адрес> сотрудниками полиции из сумки, принадлежащей ФИО3 ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последней наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 3,99 г, что является значительным размером.

В ходе предварительного расследования ФИО3 ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ей после консультации с защитником и что последствия такого решения ей понятны.

Поэтому, а также с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение ФИО3 ФИО1 обосновано и подтверждается проверенными судом доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

С учетом совокупности характеризующих данных о личности подсудимой ФИО3 ФИО1., ее поведения в судебном заседании, суд полагает что она является вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановлении социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Суд учитывает, что подсудимая характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 19), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 17).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов по отношению к содеянному признана вменяемой, хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и страдала ими во время совершения инкриминируемых ей деяниях, во время совершения инкриминируемых ей деяний была в наркотическим опьянении и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.ст.46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО3 ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается, обнаруживает пагубное употребление кокаина, в лечении от наркомании не нуждается, рекомендовано наблюдение о врача-психиатра-нарколога на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ». (т. 1 л.д. 187-189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению других участников преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности ФИО3 ФИО1 суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимой могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ, что по мнению суда, будет отвечать целям ее исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ. 

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,91 г – хранщиеся в камере хранения ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову. (квитанция № №) (т. 1 л.д. 119); наркотическое средство – смесь (препарат) наркотического средства Кокаин массой 4,87 г – хранящиеся в камере хранения ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову, (квитанция №) (т. 1 л.д. 119 ); две пластиковые карты, две ложки, трубку белого цвета, две трубки черного цвета, электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову – уничтожить.

Банковскую карту «Тинькофф» № на имя Яна ФИО1 и банковская карта «Тинькофф» №, сотовый телефон «Iphone 14 Pro» IMEI: № в корпусе пурпурного цвета в чехле пурпурного цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн» и а/н 89063031417, 5) сотовый телефон «Iphone XS» в корпусе черного цвета, в чехле розового цвета на данном сотовом телефоне разбита задняя поверхность, также дефект дисплея, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» и а/н 89272771076, сотовый телефон «Iphone 8 pluse» IMEI: № в корпусе черного цвета, в чехле темно-серого цвета с разбитой задней поверхностью, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову. (квитанция №), вернуть по принадлежности ФИО3 ФИО1. (т. 1 л.д.238).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Рыблов