№

№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> - ФИО6,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ФИО3, ФИО12 ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве личной собственности принадлежит дом в 

<

адрес>. 

В данном доме они проживали совместно с мужем - ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

При сборе документов на право наследования, ей стало известно, что в ее доме зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 М.А. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные ответчики были вселены и прописаны ее мужем, так как видимо, им необходима была прописка для трудоустройства, являлись знакомыми ее мужа.

Она данных лиц совершенно не знает. Помнит, что какой-то мужчина, видимо ФИО3 в 2000 году прожил у них три дня и уехал, а в 2002 году мужчина кавказской национальности также прожил три дня и тоже уехал.

В настоящее время ответчики уже длительное время, более двадцати лет не проживают в данном доме. Выехали они добровольно, за прошедшее с их отъезда время, никакого интереса к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, не проявляли. Таким образом, фактически ответчики утратили свое право на проживание в данном доме.

Ответчики выехали на постоянное место жительство в какое-то другое место. Адрес их фактического проживания ей не известен. Последнее известное ей их место жительства, в указанном доме, в 

<

адрес>.

Личных вещей ответчиков в доме нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги они никогда не выполняли.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента их выезда никакой связи с ними нет. Регистрация ответчиков в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Данные ответчики являются совершенно посторонними лицами и к числу ее членов семьи не относятся и в этом качестве не были вселены

Таким образом, ответчики добровольно, более 20 лет назад, выехали из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовалась, утратили интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несли и не желали нести, сохранив лишь регистрацию в нем.

Попыток вселения в жилое помещение на протяжении 20 лет ответчики также не предпринимали, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого дома не подавали.

Таким образом, выезд ответчиков не носит временный характер, сведений о том, что им чинились препятствия, в пользовании жилым помещением отсутствуют, самостоятельного права на спорное жилое помещение они не имеют, поэтому ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и без законных на то оснований сохраняют регистрацию в нем.

Просит суд признать ФИО3, ФИО4 ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся в 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 М.А. ФИО1 не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом, которая была возвращена в суд. По последнему известному месту жительства, 

<

адрес> ответчики ФИО3, ФИО4 М.А. ФИО1 не проживают.

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 ФИО1 был привлечен по данному делу адвокат ФИО5, который заявленные исковые требования истца не признал.

Третье лицо МП ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>» в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, заключение заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО6, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из справки выданной администрацией 

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> проживает одна (л.д.11).

Из имеющегося в деле свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 имеет в собственности жилой дом, общей площадью 52,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Из имеющегося в деле свидетельства о смерти II-ФР № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно сведений МП ОП № МО МВД России 

<

адрес>» следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти совместно с ним, зарегистрированы следующие лица: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 М.А. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Согласно сведений МП ОП № МО МВД России «

<

адрес>» гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО4 М.А. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 М.А. ФИО1 утратили право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что их регистрация в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст.6,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п.16, 31 «Правил регистрации снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п.«е» п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного объекта.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО12 ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН №, ФИО12 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджан 

<

адрес>, паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОВД 

<

адрес> код подразделения № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т.А.Оглоблина