№ 2-134/2026

УИД 61RS0014-01-2025-001363-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 24 марта 2026 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ирзиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по уплате основного долга в размере ..., задолженность по уплате процентов в размере ...; проценты за пользование суммой займа в размере ... % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга в размере ..., с ... по даты фактического возврата основного долга; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ... по ... в размере ..., продолжив ее начисление с ... по дату фактического возврата суммы основного долга из расчета ... в день; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО1., ФИО2 и ФИО3. заключен договор займа № ... от ... года, согласно п. 1.1 которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ... рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке, установленном договором и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора и графика платежей.

Согласно п. 2.1 договора займа займодавец передает заемщику сумму займа на ....

За предоставление суммы займа начисляются проценты по ставке ...% годовых. (п.2.2 договора займа.)

Возврат заемщиком суммы займа и выплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется в соответствии с приложением № 1 к договору займа (п. 2.4 договора займа)

Истцом на расчетный счет ФИО2 ... перечислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением из банка, прилагаемым к исковому заявлению.

ФИО2 обязательства по договору займа в части выплаты основного долга были исполнены лишь частично: ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей.

Таким образом, общая сумма поступивших платежей в рамках договора займа составляет ... рублей и внесена в счет погашения основного долга, следовательно остаток задолженности по выплате основного долга на дату составления настоящего искового заявления составляет ... рублей.

В соответствии с графиком платежей ФИО2 обязался выплатить истцу проценты в общей сумме ... рублей. Однако проценты не выплатил.

Поскольку в договоре займа прямо предусмотрено начисление процентов за каждый полный год пользования денежными средствами, проценты продолжают начисляться до дня фактического исполнения из расчета ...% годовых на сумму непогашенного основного долга в размере ... рублей. (п. 1 ст. 811 ГК РФ)

Дополнительно истец заявляет требование о взыскании неустойки, начисляемой на сумму займа в размере ... рублей, в соответствии с п. 2.6 договора займа, в соответствии с которым в случае нарушения заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и/или возврата суммы займа на срок более, чем на 5 календарных дней, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере ставки, указанной в п. 2.2*2/365 дней за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет ... рублей, расчет истцом приложен.

Пунктом 3.1 договора займа, заключенного между истцом, ФИО2 и ФИО3 установлено, что исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО3 Поручитель, подписывая договор, принимает на себя все обязательства, указанные в договоре. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед займодавцем.

Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность по договору займа составляет ... руб., из которой: сумма непогашенного основного долга – ... руб., сумма невыплаченных за пользование займом процентов – ... руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа – ... руб.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 ФИО3. в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО4.

Истец, представитель истца, представитель 3-его лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, истец и его представитель представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просил иск удовлетворить. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца, представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2 ФИО3. в судебное заседание не явились, почтовые извещения, направленные по известному месту жительства и регистрации ответчиков, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно материалам дела Донецким городским судом Ростовской области в адрес ФИО2 ФИО3. заказной почтой были направлены судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на ... года.

Между тем, указанные почтовые отправления не были вручены адресатам, по причине истечения срока хранения.

Доказательств того, что указанные почтовые отправления не были вручены адресатам по обстоятельствам, не зависящим от них самих - материалы дела не содержат, в связи с чем, таковые следует считать доставленными адресату, а ФИО2», ФИО3. надлежащим образом и заблаговременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения по делу, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынес определение, указанное в протоколе судебного заседания.

Огласив заявление истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, дав им анализ и оценку, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает наряду с относимостью, допустимостью, достоверностью каждого доказательства в отдельности, также достаточность совокупности доказательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения сторон обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ устанавливают, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 432 и 438 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу норм ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора, она связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. Стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016, разъяснено, что для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ... между ФИО1., ФИО2 поручитель ФИО3., заключен договор займа № ..., согласно п. 1.1 которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ... рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке, установленном договором и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора и графика платежей.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что договор считается заключенным с момента фактической передачи суммы займа в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заимодавец передает заемщику сумму займа на .... Денежные средства предоставляются в безналичной форме на расчетный счет заемщика или в наличной форме. При этом, передача денежных средств в наличной форме подтверждается распиской заемщика/уполномоченного представителя заемщика.

За предоставление суммы займа начисляются проценты по ставке 45% годовых. Проценты начисляются со дня подписания настоящего договора (п. 2.2 договора).

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что заимодавец обязуется не позднее 3 рабочих дней с даты подписания договора передать заемщику сумму займа в безналичной форме на банковский счет заемщика.

Пунктом 2.4 договора займа предусмотрено, что возврат заемщиком суммы займа и выплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется в соответствии с Приложением № 1 (График платежей).

Пунктом 2.5 договора займа предусмотрено, что перечисление процентов за пользование суммой займа и возврат суммы займа осуществляется в безналичном порядка на расчетный счет заимодавца, указанный в разделе 8 договора.

Согласно п. 2.6 договора за ма, в случае нарушения заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и/или возврата суммы займа на срок более чем на 5 календарных дней, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки от суммы задолженности в размере ставки, указанной в п.2.2 х 2/365 за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить заимодавцу штрафную неустойку в течение 3 рабочих дней с дня получения соответствующего требования от заимодавца.

В силу п. 2.6.1 договора выплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему Договору.

В силу п. 3.1 договора исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО3 (ИНН ... Поручитель, подписывая договор, принимает на себя все обязательства, указанные в договоре. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед заимодавцем.

Согласно п. 7.6 договора стороны пришли к согласию, что подписание договора, дополнительных соглашений, приложений, а равно вся переписка, касающаяся выполнения его условий, переданная с помощью электронных средств связи (смс, мессенджеры), а также по электронным адресам, указанным в договоре, в том числе в виде обмена сканированными копиями, считается действительной и имеет юридическую силу на основании п. 2 ст. 434 ГК РФ. Кроме того, стороны пришли к соглашению, что Договор, дополнительные соглашения, приложения и акты оказанных услуг могут быть подписаны простой электронной подписью (ПЭП) с использованием специализированных сервисов ПЭП, что имеет юридическую силу в соответствии с Федеральным законом «ОБ электронной подписи». В случае подписания Договора с помощью ПЭП заемщик обязуется строго соблюдать конфиденциальность ключа ПЭП и правила определения подписавшего лица.

Истец своевременно выполнил принятые на себя обязательства по Договору и перечислил ... ответчику ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ....

Согласно условиям договора, сумма займа должна быть возвращена в срок не позднее ... года.

ФИО2 обязательства по договору займа в части выплаты основного долга были исполнены лишь частично: ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей; ... внесена сумма в размере ... рублей.

Таким образом, общая сумма поступивших платежей в рамках договора займа составляет ... рублей и внесена в счет погашения основного долга, следовательно остаток задолженности по выплате основного долга на дату составления настоящего искового заявления составляет ... рублей.

Займодавцем учитываются произведенные заемщиком денежные переводы.

У суда отсутствуют основания полагать, что ответчик ФИО2 не получало денежные средства от истца, вернуть которые обязался ..., соответственно, данные обстоятельства подтверждаются договором.

Заемщик при заключении договора займа, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Факт заключения договора ответчиками не оспаривается.

В силу п. 2.2 договора займа начисление процентов за каждый полный год пользования денежными средствами, проценты продолжают начисляться до дня фактического исполнения из расчета ...% годовых на сумму непогашенного основного долга в размере ... рублей. (п. 1 ст. 811 ГК РФ)

В силу п. 2.6 договора, в случае нарушения заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и/или возврата суммы займа на срок более чем на 10 календарных дней, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере ставки, указанной в п. 2.2 х 2/ 365 дней за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить заимодавцу штрафную неустойку в течение 3 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от заимодавца.

Пунктом 2.6.1 договора предусмотрено, что выплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору.

В силу пункта 3.1 договора займа, заключенного между истцом, ФИО2 и ФИО3. установлено, что исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО3 Поручитель, подписывая договор, принимает на себя все обязательства, указанные в договоре. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед займодавцем.

В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору на срок 5 дней заимодавец вправе направить требование поручителю (п.3.1.1 договора).

Согласно представленного истцом графика платежей расчета процентов, проценты за период с ... по ... составляет ... рублей.

Согласно п. 4.1 договора досудебный порядок разрешения спора является обязательным.

Согласно п. 4.1.4 договора заинтересованная сторонам вправе переедать спор на рассмотрение суда по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии.

В связи с нарушением ответчиками условий договора, истцом была направлена досудебная претензия от ... года к ответчикам по адресам, указанным сторонами в договоре, в соответствии с которой истец потребовал осуществить возврат суммы займа и штрафную неустойку. Претензия была получена и рассмотрена, однако со стороны ответчиков юридически значимых действий по досудебной претензии не последовало.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по распискам о займе ответчиком, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным обязательством к обязательству по уплате долга.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В материалах дела истцом представлен расчет неустойки за период с ... – ..., ... дней, сумма платежа ... руб. Размер неустойки ... руб. Неустойка рассчитана по формуле - (2 х годовая ставка ... %) х количество дней просрочки-...) / число дней в году - 365.

Суд принимает расчет, представленный истцом, как математически правильный и соответствующий условиям договора и действующему законодательству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требования истца о взыскании неустойки по день исполнения решения суда, суд находит обоснованными, что не противоречит заключенному между сторонами договору.

Согласно исследованным материалам дела, согласно сведений официального сайта налоговой истец ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, согласно сведениям Федресурса (Банкротство) ответчики ФИО2, ФИО3 не являются банкротами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении истец просит при рассмотрении дела решить вопрос по судебным издержкам, а именно просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... рублей.

При разрешении требований истца о судебных издержках по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Виды издержек, связанных с рассмотрением дела, определены в ст. 94 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией о переводе в бюджет РФ ... от .... В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2», ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2», ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по уплате основного долга в размере ..., задолженность по уплате процентов в размере ...; проценты за пользование суммой займа в размере ... % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга в размере ...., с ... по даты фактического возврата основного долга; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ... по ... в размере ..., продолжив ее начисление с ... по дату фактического возврата суммы основного долга из расчета ... в день; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ирзина