П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Каширское 12 сентября 2019 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области помощника прокурора Гетманова Р.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, ордер №7428,

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (общежитие), проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

В период с 1 по 31 мая 2019 года, точной даты следствием не установлено, в дневное время ФИО1 находился на 

<

адрес>, где у него с целью противоправного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение металлической сетки «рабица» и металлических столбов ограждения двора 

<

адрес> путем свободного доступа. Реализуя данный умысел, с 1 по 31 мая 2019 года, точной даты следствием не установлено, в период с 10 часов до 18 часов ФИО1 пришел на территорию домовладения № по 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием собственника и иных лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, выкопал из земли 10 металлических столбов ограждения двора указанного дома в виде 10 металлических уголков размером 150x150x10 мм длинной по 2 метра каждый стоимостью по 2000 рублей за 1 метр, на общую сумму 40000 рублей, принадлежащие ФИО7 ФИО8., которые сложил на территории двора указанного дома. После чего в продолжение своего преступного умысла через один день примерно в 18 часов ФИО1 прибыл на территорию двора указанного дома, где скрутил в рулоны сетку «рабица» длинной 13,4 метра стоимостью по 150 рублей за 1 метр на общую сумму 2010 рублей, принадлежащие ФИО7 ФИО9., которые сложил на территории двора указанного дома. Спустя два дня ФИО1 в дневное время прибыл на территорию двора указанного дома, откуда похитил 10 металлических уголков и сетку «рабица» длинной 13,4 метра, с которыми с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО7 ФИО10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 42010 рублей.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, характеризующегося положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, стоимость похищенного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба подлежит частичному удовлетворению в размере 42 010 руб., поскольку ФИО1 похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 42 010 руб. 

Требования Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда от действий, нарушающих имущественные права гражданина, законом не предусмотрена, в связи с чем суд не может возложить на виновного обязанность денежной компенсации нравственных страданий лица, причиненных кражей его имущества. 

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 42 010 руб.

В остальной части иска Потерпевший №1 отказать.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина