Дело № 2-295/2024

73RS0013-01-2023-004703-78 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего П. Н.С., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») обратилось в суд с указанным иском в обосновании заявленных требований указало, что право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №* закрыт 09.12.2018) принадлежало ФИО2

ФИО2 умер(ДАТА). 

30.07.2018 собственниками 

<

адрес>А по 

<

адрес> было принято решение о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. 

Согласно договору №307/3544-Д от 27.12.2017, заключенному между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО «РИЦ-Димитровград» обязался осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги, поставляемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». 

Собственник квартиры, принявший наследство после смерти ФИО2 с подтверждающими документами к истцу не обращался. 

Сумма задолженности должника за коммунальные услуги: отопление за период с 01.11.2018 по 09.12.2018 составляет 1579,90 руб. 

Просит взыскать задолженность по оплате за отопление за период 01.11.2018 по 09.12.2018 в размере 1579,90 руб., образовавшуюся в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

***>), а также судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего П Н.С., в качестве третьего лица – ФИО3. 

В судебное заседание представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, направила в суд заявление о применении срока исковой давности. 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Судом установлено, что квартира по адресу: г.

<

адрес> период по 10.12.2018 принадлежала ФИО2 (л.д.114). 

ФИО2 умер (ДАТА) (л.д.42)

Из материалов наследственного дела следует, что наследником на имущество ФИО4 по завещанию является его супруга ФИО1, по закону его несовершеннолетний сын П Н.С.

Мама П С.Н. – ФИО3 отказалась от наследства. 

Иные наследники на имущество ФИО2 в нотариальную контору не обращались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 и несовершеннолетний П Н.С. приняли наследство после смерти ФИО2

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №* по 

<

адрес> от 30.07.2018, собственники помещений МКД приняли решение о заключении прямых договоров горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями (л.д.10). 

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии, горячее водоснабжение. 

Как следует из искового заявления, по адресу: 

<

адрес> за период с 01.11.2018 по 09.12.2018 образовалась задолженность за отопление в размере 1579,90 руб. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеприведенной нормы права, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец обратился с иском в суд 08.12.2023 (дата на штемпеле конверта) (л.д.23).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания задолженности за период с 01.11.2018 по 09.12.2018 пропущен. 

Пропуск срока на взыскание задолженности, является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Поскольку во взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, надлежит отказать во взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего П.Н.С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 09.12.2018, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - (ДАТА). 

Председательствующий судья А.В.Берхеева