УИД 35RS0001-01-2025-000063-96

1-112/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 11 февраля 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Кузьминой А.Б.

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора г.Череповца Й.

подсудимого ФИО1, защитника –адвоката Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

 > не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 26.12.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около 18.00. 17.11.2024 ФИО1, находясь на прилегающей территории у дома по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства.

В период с 18.00. 17.11.2024 до 10.00. 19.11.2024 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя с целью личного потребления, без цели сбыта, посредством сети Интернет в принадлежащем ему телефоне «Honor 7А Pro» 

<

 > через сайт «BlackSprut» в интернет-магазине «

<

 >», в чате автопродаж, заказал наркотическое средство на сумму 3806 рублей, оплатил около 18.08. 17.11.2024 путем перевода с банковского счета, открытого в банке «ОZON», получил фотографию и географические координаты местонахождения тайника. Продолжая задуманное, ФИО1, следуя указанию полученному посредством сети Интернет, согласно географических координат, около 09.50. 19.11.2024 приехал на участок местности, расположенный у ГСК «Северный», по адресу 

<

адрес>, что соответствует географическим координатам №, где на земле обнаружил свёрток красной изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

 >. ФИО1 забрал указанный сверток с веществом, поместил его в левый карман куртки, надетой на нем и направился в сторону проезжей части, таким образом незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство 

<

 >, до момента его задержания сотрудниками полиции около 10.00. 19.11.2024 на участке местности у ГСК «Северный», расположенного по адресу 

<

адрес>, и изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 11. 05. до 11.20. 19.11.2024 в помещении дежурной части ОП №2 УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, пакета из прозрачного полимерного материала с внутренним зажимом в котором находится вещество, содержащее в своем составе 

<

 >

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он в полной мере осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Ходатайство подсудимого поддержано защитником 

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 по приобретению без цели сбыта наркотических средств совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, то есть незаконно.

Общая масса изъятого наркотического средства — 

<

 > включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №, составила 

<

 >, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропны вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<

 >

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний психики, исключающих вменяемость, не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не судим, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных объяснений, показаний по делу, 

<

 > раскаяние в содеянном.

Оснований для признания объяснений ФИО1, данных им после задержания, в качестве явки с повинной, не имеется.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого 

<

 >

С учетом изложенного, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде исправительных работ, оснований для назначения менее строго наказания не усматривает.

Как следует из п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 при назначении вида наказания, не являющегося наиболее строгим из указанных в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, ссылка на статью 62 УК РФ не требуется.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, оснований для применения положений ст.53.1, 64, 73, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Сотовый телефон марки «Honor7 Pro» (IMEI:1 №, IMEI:2 №), признанный вещественным доказательством, являлся орудием совершения преступления, поскольку с использованием установленных в данном телефоне приложений подсудимый выходил в сеть Интернет, договаривался о приобретении наркотического средства, получал на этот телефон сведения с координатами о нахождении тайника с наркотическим средством, в связи с чем, руководствуясь ст.104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон следует конфисковать, обратив в собственность государства по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, сим-карту сотового оператора «МТС» -оставить у ФИО1, сотовый телефон марки «Honor7 Pro» IMEI:1 - №, IMEI:2 – № конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: 

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, 

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Чистякова