Дело № 2а-6219/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 декабря 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю., 

при секретаре судебного заседания Кислых В.С., 

с участием в судебном заседании прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Абрамова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 02.06.2003 по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 10 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом 9000 руб. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с которым обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 31.08.2012 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 20.09.2021 и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00. 20.09.2013 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 25.06.2019 при постановке на профилактический учет, ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом (прибыл из ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу). Также ФИО1 был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом в отношении него, могут быть дополнены в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления. Однако, в течении одного года, ФИО1 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления нарушив установленные в отношении него решением суда административные ограничения 05.07.2019 в виде отсутствия по месту жительства, 20.08.2019, 17.09.2019, 16.10.2019 в виде обязательной явки, в связи с чем постановлениями должностного лица ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу от 23.08.2019, 11.09.2019, 17.10.2019, 17.10.2019 ему назначен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ штраф в размере 1000 руб. С учетом личности ФИО1, который работает без оформления трудовых отношений по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также совершения им четырех административных правонарушений против порядка управления на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки на регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга Абрамов И.П. поддержал заявленные требования, просил дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, 20.09.2013 освобожден по отбытии, судимость не снята и не погашена по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 31.08.2012 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 20.09.2021г. с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00. 

ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц. 

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №13) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением: 

- в виде обязательной явки на регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья