УИД: 50RS0

<

данные изъяты>-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием 

представителя истца МУП «ЕСКХ 

<

данные изъяты>» по доверенности 

<

данные изъяты>5,

ответчика 

<

данные изъяты>3,

при секретаре судебного заседания Назаровой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства 

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты>3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЕСКХ 

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества 

<

данные изъяты>2, умершей 

<

данные изъяты>, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: 

<

данные изъяты>, лицевой счет абонента 

<

данные изъяты>, за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 5 884,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., указав, что согласно выписке из ЕГРН, 

<

данные изъяты>2 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Собственником указанного выше жилого помещения за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги, оплачены не были, в связи с чем, по лицевому счету абонента 

<

данные изъяты> образовалась задолженность в размере 5 884,66 руб. Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг до настоящего времени не исполнены.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен 

<

данные изъяты>3 – наследник умершей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2.

Представитель истца МУП «ЕСКХ 

<

данные изъяты>» по доверенности 

<

данные изъяты>7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик 

<

данные изъяты>3 в судебное заседание исковые требования МУП «ЕСКХ 

<

данные изъяты>» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от 

<

данные изъяты>, приобщенное к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком 

<

данные изъяты>3 в материалы дела было представлено письменное заявление о признании исковых требований МУП «ЕСКХ 

<

данные изъяты>» в полном объеме. Признание иска ответчиком было занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком 

<

данные изъяты>3 и удовлетворить исковые требования МУП «ЕСКХ 

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты>3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. 

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. подтверждены платежными поручениями 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (л.д. 11, 12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства 

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты>3, - удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, выданный Отделением УФМС России по 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> муниципальному району 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства 

<

данные изъяты>» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: 

<

данные изъяты>, лицевой счет абонента 

<

данные изъяты>, за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 5 884 (пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко