Дело № 2-4044/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе 

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Венец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Венец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № 

<

***> от 15.02.2017 АО Банк «Венец» предоставило иное лицо, ФИО1 потребительский кредит в сумме 35 510 руб. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 17,7% годовых.

Взятые на себя обязательства заемщик исполняет не надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, которая согласно расчету на 30.07.2019 составляет 24 092 руб. 30 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 23 666 руб. 93 коп., задолженность по процентам – 425 руб. 37 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти иное лицо умер 03.05.2018.

Просили взыскать с ФИО1 указанную задолженность и возврат госпошлины. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы на оплату государственной пошлины. 

В судебное заседание стороны и трети лица не явились, извещались. 

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 

<

***> от 15.02.2017 АО Банк «Венец» предоставило иное лицо, ФИО1 потребительский кредит в сумме 35 510 руб. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 17,7% годовых.

Взятые на себя обязательства заемщик исполняет не надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, которая согласно расчету на 30.07.2019 составляет 24 092 руб. 30 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 23 666 руб. 93 коп., задолженность по процентам – 425 руб. 37 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти иное лицо умер 03.05.2018.

Суду не представлены доказательства необоснованности произведенного Банком расчета задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае ответчица является созаемщицей и несет солидарную ответственность по исполнению обязательств из кредитного договора.

Кроме того, как усматривается из материалов наследственного дела она является единственной наследницей иное лицо, принявшей наследство. 

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 922 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Венец» задолженность по кредитному договору в размере 24 092 руб. 30 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 922 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.